袁崇焕曾在崇祯那里夸口“5年平辽”，结果我们也看到了，最终失败了。那么，他的所谓5年平辽是否真的有可能实现呢？还是根本就是空口白话呢？

满清在努尔哈赤死的时候，还一直处于四面受制的困境中。东面的朝鲜、西面的蒙古、南面的大明、海上的毛文龙都在威胁着满清。在这种背景下，有没有宁锦防线，满清也无力威胁大明帝国的。袁崇焕崛起后，死抱着锦州，坐视着满清东征朝朝鲜、西控蒙古，更自己把毛文龙杀了，导致毛文龙一系军心涣散，满清把这三个敌人解除之后，才敢放手深入长城的。

这也是为什么很多人觉得袁崇焕“5年平辽”是空口白话的原因。就凭他这样的表现，如何“5年平辽”？关于袁崇焕我们还是低估了，就算崇祯杀袁崇焕有缘由，卢象升，孙承宗之死又如何洗呢？

明朝军事上的根本问题，是野战完全不行，每次都被后金在野战中完全击败，失去了机动野战部队，明朝的防御体系就会出现无法弥补的漏洞，所以才无法防御后金的屡屡破关。这就是袁崇焕的作用如此重要的原因，因为他能够练出一支可以跟后金刚正面的强兵，可以大大地缓解和明朝的军事劣势。

黑袁崇焕的人往往忽略了袁崇焕的实力。袁崇焕正面打过努尔哈赤、皇太极这样的后金主力，没有落败，这是所有明朝将领中是唯一的一个。不仅如此，袁崇焕能够切实执行辽人守辽东的战略，遣走了其他各省部队，只留下辽人的关宁军，使得关宁军战力大增，第二次宁远大战已经敢在城下列阵和后金打野战，在北京和后金打野战也没有落败，这么强的战力，在明朝是独一无二的。

后金的缺点很明显，强大的军事实力与极为弱小的经济实力，只需要明朝切实执行经济封锁，就能大大削弱后金的力量，饿都能饿死它。所以，明朝只需要切实防御好后金的进攻，做好机动防御，坚壁清野，阻止和遏制后金对明朝的经济掠夺，减少后金的战争收益，就能很快让后金这样落后的掠夺型军事社会结构土崩瓦解。

袁崇焕的5年复辽并不是什么神话，也不是什么空口白话。他说“5年平辽”又不是5年剿灭后金，只要明朝和后金和谈讨价还价，双方各让一步，和谈成功，不就是平辽了吗？更何况他是有能力平辽的，只是大后方不给力，政治上掣肘严重，经济上积年欠饷，军事上军备质量低下，再加上崇祯的幼稚多疑，别说5年，10年能平辽？

袁崇焕在崇祯面前夸口“5年平辽”，这只是1句空口白话？