为什么会形成藩镇割据的情况？其实这很好理解，这世上想要自己做老板的人太多了，谁愿意一辈子在厂里打螺丝呢？

但是一个王朝，只能有一位君主。既然做不了最牛的那个人，那么拉一帮兄弟，找块地盘自己当家做主，岂不是美滋滋？

你是美了，可君主心里忐忑不安啊。你手里有人马，有地盘，兜里还有票子，万一哪天把我们家的江山给夺了去，这该咋整？

就算你夺不走江山，亦或是压根不想夺江山，可咱也管不到你的地盘和兄弟，总感觉这君主当得有点儿窝囊，有没有？

为此，历朝历代都不愿意看到藩镇做大做强的现象。但是藩镇在王朝刚开局的时候，又很难避免，这是怎么回事呢？

许以藩镇，那是帮你打天下的助动力。

总公司做大做强以后，为了向各地拓宽市场业务，势必会在全国乃至全世界布局各种分公司。这么一来，藩镇的雏形就出现了。

打天下的时候，君主的实力不够强，但是又想激发手底下的人的斗志，最好的办法，就是许诺他们未来成为藩镇，甚至裂土封王。

这就好比你单纯给员工工资，和让员工持有工资股份，这两者的工作效率是完全不同的。古代的封爵制度，大致上就是这么个目的。

王公侯伯等爵位，可都是有实打实的封地的。

汉高帝刘邦开国之前，为了提高手下人的积极性，一口气封了8个异姓诸侯王。其中比较经典的案例就是韩信讨要假齐王的案子。

当时刘邦被项羽摁在地上摩擦，派人喊韩信过来勤王。结果韩信这家伙在打下齐国以后，却要刘邦封他一个代理齐王的爵位。意思很明白，你要是不封，咱老韩未必会去救你。

刘邦多机灵啊，什么代理齐王，大丈夫要做就做正式的齐王！就这么着韩信便成了北方最强的诸侯王。

楚汉争锋期间，彭越得知韩信封了齐王，心里很不高兴，自己也是战功赫赫，怎么就是个侯呢？为此当刘邦喊彭越来帮忙的时候，彭越也借故不来。无奈之下，刘邦这才在张良的建议下，许诺事成之后，加封彭越为梁王，彭越这才笑嘻嘻地前来助阵。

所以说啊，许以藩镇割据，绝对是老板给员工打的一针鸡血，几乎是创业时代的必备良方。不光刘邦这么搞，后世君主很多都是这么干的。

比如说朱元璋创业的时候，虽然他不封异姓王，但是他封了不少公侯，这些公侯都有实实在在的封地和兵权，对老朱家的江山构成了很大的威胁。

清朝就更别提了，大名鼎鼎的平西王吴三桂，就是清朝创业期所封的异姓王。此外还有定南王孔有德、靖南王耿仲明、平南王尚可喜等等，全都是异姓王。他们这几个异姓王，直接把云南、贵州、广西、广东、福建等几个南方省份给瓜分了。

打完天下，藩镇可就成了大麻烦了。

创业期的小伙伴们，关系别提多好了，一个个就跟梁山好汉一样，是战友，是生死弟兄。但一旦公司步入正轨，进入“分赃”期的时候，情况就不同了。

君主当然希望全天下所有的好东西，都应该归自己所有，正所谓“普天之下莫非王土”，这就是君主们最希望看到的事情。当年秦始皇不搞分封制，也是为了达到这个目的，

奈何你不搞分封制，人家不肯跟着你创业啊，或者说创业没有积极性，会直接造成公司胎死腹中。为此，分封制还真是大多数君主们的选择。

不过等到公司做大做强上市以后，君主们对藩镇们的态度，就来了一个180度大转弯。啥情况？当然是过河拆桥啦！

天下都应该是君主一个人的，这是保证稳定的基础。你们藩镇手握军权、财权、政权，这不是跟君主唱对台戏吗？这可不行！为此，历朝历代围绕削藩，真是煞费苦心了。

刘邦是比较直接的，异姓王基本一个不留，全部处理掉了。韩信、彭越、英布等异姓王，相继被刘邦除掉。刘邦甚至还宣布，以后不是老刘家的子孙，不能封王。

刘邦的孙子汉景帝时期，又遇到新麻烦了，因为老刘家的诸侯王也是藩镇，这些藩镇甚至威胁到了朝廷的地位，为此他匆忙选择削藩，结果导致了七国之乱。他儿子汉武帝就比较聪明了，采取主父偃的办法，实行推恩令，才算是勉强摁住了诸侯王。

西晋君主觉得曹魏之所以丢了天下，那是宗族力量太弱，所以司马炎开局以后，大肆分封司马家的诸侯王。结果等到他那个傻儿子司马衷继位以后，一不小心就引发了八王之乱。很多人将八王之乱的祸根算在皇后贾南风头上，其实这很片面。分明是司马家那几个王爷都有野心好不好？藩镇如果没有这么大的实力，又怎么会出现这种现象呢？

东晋刚开局的时候，藩镇也很猛，当时王敦手握重兵镇守武昌。晋元帝司马睿罢免了王敦的亲信，在关键位置启用了自己人，结果王敦不爽了，直接带兵攻入了建康。司马睿差点被吓死，没两年就走人了。这事儿还是他儿子司马绍时期给平息的。

唐朝的王爷们倒是没啥兵权，但唐玄宗时代的节度使，那可是个个手握军权啊！10镇节度使手握总兵力达到了49万之多，平均每个人手里有不到5万人马的编制，这还不算编外人员。要知道唐朝当时总兵力不过60万。

安禄山一个人身兼数职，担任3镇节度使，手里的总兵力达到了19万之多。这才是他起兵的资本。安史之乱以后，虽说唐朝延续了国祚，可藩镇割据的局面，一直到唐朝覆灭都没有解决。五代十国之乱，其实也是唐末藩镇割据的延续。

宋朝重文轻武，压制武将，这才勉强避免了藩镇情况。但同时也导致国力衰弱，连统一全国的能力都没有。

明朝的情况和汉朝基本一致，一开始朱元璋分封诸将，等坐稳江山以后，这些勋臣基本全都给处理了。但是老朱遗留下来的朱家诸侯王，却比汉朝的刘家诸侯王幸运一点，毕竟朱棣起兵成功，夺取了建文帝的大位。你看，要是镇不住藩镇，他们随时会取而代之。

清朝的藩镇，在创业期为他们立下了汗马功劳。等到康熙帝坐稳江山以后，觉得这些诸侯王占的地方多，军费开支巨大，所以也采取了削藩政策。结果导致吴三桂反叛，打了足足6年才平息了这场混乱。

由此可见，自古以来，藩镇割据都是一件很头疼的事情。如果压不住，人家会取而代之，最好的办法就是拒绝藩镇，用比较稳妥的管理制度，取代藩镇制度。

藩镇的下场，一般都好不到哪里去。

有很多藩镇，不服君主的管理，甚至有起兵清君侧的行为。这些藩镇，基本上只有孤注一掷的结局了，想要中途收手？我们可以看看以下这些藩镇的下场。

汉朝初年那些藩镇基本都没啥好下场，其中梁王彭越是最可惜的。为啥？因为他想反但是又没反。他已经不听刘邦的命令了，却还继续承认刘邦是他的主子。正是这种不彻底的态度，使得彭越落了个宗族被灭的下场。当初他要是把心一横，说不定会有奇迹。

东晋的王敦攻入建康以后，并没有废掉晋元帝司马睿，而是耀武扬威了一番后，又带着人马回武昌了。这才给了司马睿的儿子司马绍平定王敦的机会。王敦病逝后，司马绍灭了所有参与反叛的王氏子弟。要不是有王导在，老王家估计得灭族。

清朝三藩之乱的时候，有个叫王辅臣的将领，担任清朝的陕西提督。他曾经是吴三桂的旧部，因此吴三桂反叛以后，手握平凉大军的王辅臣极有可能跟着反叛。

为此，康熙帝和吴三桂都派了人前来劝说王辅臣跟着自己混。王辅臣一开始打算跟着康熙混，后来又主动联系上了吴三桂，总之处于首鼠两端的状态。

实际上当时王辅臣已经是叛臣了，毕竟他带兵打下了兰州，割据陕甘自雄了，可他还打算给自己留条后路，你上哪儿说理去？

等康熙帝在前线接连获胜以后，王辅臣居然又归顺了清廷。做事一点不果断，首鼠两端，等康熙平定三藩以后，王辅臣也落得个自尽的下场了。

反观那些把心一横的藩镇，倒是能有好结果。

藩镇里最有出息的，肯定是燕王朱棣了。朱棣本来只是朱元璋册封的众多诸侯王中的一个，没想到他居然鲤鱼跳龙门，灭了朱允炆，自己变成了永乐大帝，就问你牛不牛？其他二十几个诸侯王只有干瞪眼的份，这才是藩镇的正确打开方式。

五代十国的那些藩镇，其实道理是一样的，全都跑出来自己单干，找了块地盘自己当家做主，因此他们的结局也不差，至少都建立了自己的一方霸业。哪怕是梁唐晋汉周这几个中原王朝的君主，其实过去也都是藩镇起家的。人家搏一搏，立马单车变成了摩托。

很多人认为安史之乱被平定了，这代表着藩镇力量失败了。恰恰相反，藩镇割据的时代，从安史之乱失败后才正式拉开序幕。

此后唐王朝根本就管不了那些藩镇力量，尤其是河朔三镇，全都是安史叛军的旧部，唐朝也只能忍气吞声，让他们拥有兵权、财权、政权，割据一方。而且他们还有将节度使的大位传给儿孙的资格，俨然就是建立了一个小王国嘛！

藩镇起兵后，如果做不到吞并天下，那就想办法和朝廷谈妥，保存实力的基础上，裂土封王，完全自立，这也是不错的选择。当然了，前提是，自己手里有足够的实力自保。

所以说，当你走出那一步的时候，就已经没有任何退路了。如果不为自己争取足够的权益，不论谈判结果如何，只有被秋后算账的下场。