秦朝与隋朝都是短命王朝，秦朝享年14年，隋朝享年38年。其实关注过中国古代史的人会发现一个极为奇特的现象。中国大一统封建王朝开始，先是秦朝统一天下，然后短暂的楚汉争霸之后是大汉王朝。东汉末年又是三足鼎立，随后三分归晋，其实可以将三国与晋朝统称为魏晋南北朝。随后是隋朝的大一统，又是短暂一时，接着是大唐，接着分裂，五代十国。宋朝偏安一隅，元朝再次空前一统，明朝前期稳定，后期又是偏安一隅，最后是大清固定版图。

看着这些冰冷的文字，或许大家没有什么感触，笔者直接将其中的精要提炼出来。第一是分久必合合久必分，第二点是绝对分裂后的大一统绝对是短暂的。在这里符合标准的就只有秦与隋。

到这里笔者多一句嘴，其实杨广这个皇帝并没有人们想象的那么不堪，很多历史学家早就提出了这个观点。杨广死后谥号本来是隋明帝，结果是被后来的大唐王朝改为了隋炀帝，并大肆抹黑，其中原由，不必多言。

秦朝与隋朝的相同点

①：建立背景。建立背景自然不必多加赘述。中国历史上最混乱的三个阶段，一个是先秦战国、一个就是魏晋南北朝时期、还有一个是唐末五代十国。秦朝与隋朝就是在这样的基础之上建立的大一统王朝。

②：制度创新。秦朝统一度量衡，车同轨书同文，创立大一统封建制度，开创郡县制。隋朝创立三省六部制，完善健全封建上层建筑，创立科举制。

③：阶级流动。其实前面两个相同点都只是表象，最主要的相同点在于两个王朝都促进了阶级流动。秦朝是努力的用士族阶级统治替代贵族统治，隋朝是以制度确立的方式确立庶族阶级向士族阶级流动，打破了士族阶级垄断权利的现状。这也就是两个王朝之所以“短命”的根本原因。

④：社会矛盾。说完根本原因，现在说直接原因，也是两个王朝都犯的毛病。那就是滥用民力，民不聊生，帝王工程量巨大，百姓负担及其之重。社会矛盾之尖锐，民愤之强烈，这就成为了起义的直接诱因。

清朝与隋朝的不同点。

①：社会性质。秦王朝是由贵族阶级主导、士族阶级建立的官僚政治体制；隋朝是由士族阶级主导并建立，并且试图建立庶族阶级统治的寒门政治。（寒门政治的终归于士族政治，但在一定程度上杜绝了绝对士族专政、并且打开了阶级流动的通道）

②：指导思想。秦朝以法家立国，崇尚法制、中央集权，导致后期苛刑泛滥。隋朝沿用内儒外法的新儒学，后期成为儒释道三教并尊，唐朝亦然。（唐朝道教空前壮大，这与统治者有偌大关系）

结束语：两个王朝的覆灭原因有很多，但是根本原因是直接关系到阶级属性上的，所以在历史学界也有这样一种说法：秦朝成就了刘汉、隋朝缔造了李唐。汉承秦制、唐承隋制，得罪人的事情全让前朝做完了，后来着成为了千古王朝，其中的政治羁绊，值得思量！