#为何历代帝王很少把国都定在南方#

在中国历史上，绝大部分大一统王朝都将都城定在北方。而选择定都南方的，不外乎是蜀汉（定都成都）或者东晋（定都建康，今南京）这样的非大一统王朝。难么，为什么大一统王朝很少定在南方？

1、先秦时期——西晋

在先秦时期——即夏商周时代，天子的京城都在北方。因为在那时候，中国经济的核心区域就在北方。所以，天子自然要将都城定在北方。毕竟，北方的物资供应，可以保证天子的军队、百官和百姓，不至于有饥寒的危机。

战国后期，秦在关中的基本盘基础上，夺取了巴蜀。之后秦又大兴水利，加上战国时代，随着铁器农具的应用，中国的农耕生产也引发技术革命，最终，秦在关中、巴蜀的物质助力下，用了十年左右，横扫山东六国，实现了华夏历史上的第一次大一统。秦朝灭亡后，刘邦意识到关中地区的优越性远非其他地区可比。于是刘邦定都在长安。

而直到西晋时期，中国的南方开发程度都远非北方可比，所以，从先秦——西晋这长达数千年的时间里，华夏的大一统王朝都热衷定都北方。

2、东晋——晚唐

西晋灭亡后，晋朝宗室在江东重建晋朝，这便是历史上的东晋。此时的华夏大地，宛如平行宇宙一样：东晋治下的土地处于太平盛世状态，甚至东晋文人还会吟诗作赋、曲水流觞进行游玩。而北方则常年烽火连天。

不过，虽然东晋处于相对和平的状态，但是东晋也并非世外桃源。因为东晋没有掌握中原地区，所以导致东晋时常陷入分裂：东晋曾多次收复巴蜀，也曾多次丢失巴蜀。此外，割据荆州的军事集团，也多次向东晋朝廷发难。

而之所以出现这种现象，是因为我国南方地区的地理比较特殊：比如江东多是水乡泽国，而巴蜀多是山地。这种地形就为割据创造了条件。如果大一统王朝在拥有中原的基础上，自然可以辐射江东和巴蜀。但如果失去中原的震慑，则可能导致南方的地方实力派根据地理优势实现割据。这也是东晋多次发生分裂的原因之一。

所以，但凡王朝想要稳定，就要定都在中原。毕竟中原是一马平川的大平原，有利于资源的优化和整合，还可以辐射其他巴蜀和江东。

3、宋——清

唐朝灭亡后，经过五代十国的战乱，我国古代的北方经济情况已经明显不如南方。但是，北方的地理优势（适合军事辐射）依旧存在。因此，北宋统治者依旧定都开封——宋朝可以利用汴水的优势，连接淮河，而后将南方的物资运送到开封。

元朝统一中国以后，元世祖忽必烈考虑北京的交通枢纽特点：既可以辐射黄河流域，也可以联系长城以北以及东北。所以依旧定都北方。同时，元朝统治者热衷修缮大运河，并通过大运河从南方运送物质到北方。

朱元璋建立明朝以后，考虑到北元势力的存在。于是破天荒的定都南京。同时在北方分封诸侯王，用来抵御北元军队的反扑。这算是中国古代史上，唯一一个定都南方的大一统王朝。不过，随着朱棣推翻建文帝，明朝还是选择迁都北方。

清朝入关以后，一方面考虑效仿明朝，另一方面，清朝也担心无法长期维持对中原的统治，所以清朝统治者最终决定定都北京。