大家好，我是尼摩船长，欢迎登上鹦鹉螺号，跟随我一起遨游知识的广阔海洋。

话说建安三年十二月癸酉日（公元199年2月7日），曹操攻克了徐州，亲自斩杀了吕布以及他麾下的陈宫和高顺。高顺，那个被称为勇猛无敌的武将，指挥的陷阵营所向披靡，战力堪比五子良将之首的张辽，为什么曹操最后选择了处死他，而不是将他收归麾下呢？船长接下来就为你细细道来。

首先，我们来回顾一下高顺被杀的经过。

建安三年（198年），曹操作为司空，眼见吕布在徐州割据一方，而吕布手下的高顺、张辽等猛将也是虎视眈眈。吕布与刘备之间的内讧使得东面的威胁日渐加剧，曹操决心出手，派遣夏侯惇支援刘备以对抗吕布。然而，吕布的高顺与张辽实力强悍，他们不仅击败了夏侯惇，还趁机攻占小沛，迫使刘备撤退，甚至将刘备的妻子和孩子俘虏献给吕布。曹操看到局势严峻，决定亲自出征，最终屡次击败吕布，将其围困在下邳。曹军围城三月，不仅实施水攻，还借助外部压力使得城内人心惶惶。在这期间，吕布的部下侯成、宋宪、魏续见大势已去，为保性命，决定投降曹操，并将吕布、陈宫和高顺一同交出。

当时曹操站在白门楼上仔细观察局势，他的部下押上了吕布等人，准备问询如何处置。吕布求饶，表示愿意归降，并为曹操打天下，但曹操听从了刘备的意见，认为吕布反复无常，决定不再给他机会。接着，曹操试图劝降老朋友陈宫，却遭到陈宫的强烈拒绝。最后，吕布、陈宫和高顺被处死，首级被砍下并悬挂在许都。

接下来是《三国演义》的记载。

《三国演义》中对高顺的描写简短却充满戏剧性。书中提到，当高顺被带到曹操面前时，曹操问他：汝有何言？然而，高顺选择了沉默，曹操怒不可遏，命令立即将他斩首。（《三国演义》·第十九回）

可见，《三国演义》对高顺的描写并未展现他在白门楼时的真实情况。史料并未详细记载高顺在那时的态度和行动，我们也无法得知曹操是否有意招降他。然而，《三国演义》的这一段描写，恰恰符合了高顺沉默寡言、刚烈坚毅的性格特征，虽然并非历史的真实，但却为高顺的形象增添了几分悲壮。 《三国演义》中还提到，张辽被俘后曾怒斥曹操，回忆起濮阳之战时自己放火未能将曹操烧死。曹操听后大怒，差点杀掉张辽，但幸亏刘备与关羽出面为张辽求情，称赞他是忠义之士。最终，曹操便放过了张辽，收其为己用。

然而，《三国演义》对张辽归降曹操的描写并不符合史实。根据曹操的主簿陈琳所作《檄吴将校部曲文》记载，张辽与侯成一样，都是主动率领部队投降曹操，而非被俘后才归降。因此，刘备与关羽为张辽求情的情节完全是虚构的，不足为信。 接下来，我们来探讨一下曹操为何执意处死高顺的原因。 根据船长的看法，曹操之所以决定斩杀高顺，而不是收其为己用，主要与高顺的性格和忠诚度密切相关。高顺忠诚、勇敢且廉洁自律，这使得他对吕布的忠诚度极高，绝不会因为个人生死而背叛主公吕布。例如，吕布曾因郝萌叛变而产生对高顺的猜忌，将他手下的陷阵营指挥权夺走。尽管高顺深知这一点，但他从未有过怨恨，依旧忠心耿耿。这也反映出高顺心胸宽广、对吕布忠诚无二。而曹操若要收高顺为己用，必定需要高顺愿意归降，但高顺显然不愿投降。曹操若不杀高顺，反而可能面临他日后可能带兵反扑的威胁。 另外，虽然陈宫曾背叛过曹操，差点让曹操丧失兖州，但曹操在俘获陈宫后，依然不计前嫌，极力劝降。而高顺与曹操之间并没有深仇大恨，相反，曹操对这位骁勇善战的将领应该是有所欣赏的。高顺若愿意归降，曹操或许会将他收为己用。但高顺最终选择了坚持自己的忠诚，而不是投降，曹操不得不将其斩杀。 最后，曹操一向讲求用人之道，尽管他在摧毁敌对势力后，往往会处死敌方主帅，但他从不轻易斩杀敌方将领，通常会先进行劝降，只有在对方执意不降、无法利用时，才会下狠手。既然高顺不愿投降，曹操便毫不犹豫地处死了他。 这些种种原因，或许能解释曹操为何对高顺的忠诚与勇猛毫不动摇，却依然决定斩杀这位优秀的将领。