大家好,我是尼摩船长,欢迎登上鹦鹉螺号,跟随我一起遨游知识的广阔海洋。
话说建安三年十二月癸酉日(公元199年2月7日),曹操攻克了徐州,亲自斩杀了吕布以及他麾下的陈宫和高顺。高顺,那个被称为勇猛无敌的武将,指挥的陷阵营所向披靡,战力堪比五子良将之首的张辽,为什么曹操最后选择了处死他,而不是将他收归麾下呢?船长接下来就为你细细道来。 首先,我们来回顾一下高顺被杀的经过。 建安三年(198年),曹操作为司空,眼见吕布在徐州割据一方,而吕布手下的高顺、张辽等猛将也是虎视眈眈。吕布与刘备之间的内讧使得东面的威胁日渐加剧,曹操决心出手,派遣夏侯惇支援刘备以对抗吕布。然而,吕布的高顺与张辽实力强悍,他们不仅击败了夏侯惇,还趁机攻占小沛,迫使刘备撤退,甚至将刘备的妻子和孩子俘虏献给吕布。曹操看到局势严峻,决定亲自出征,最终屡次击败吕布,将其围困在下邳。曹军围城三月,不仅实施水攻,还借助外部压力使得城内人心惶惶。在这期间,吕布的部下侯成、宋宪、魏续见大势已去,为保性命,决定投降曹操,并将吕布、陈宫和高顺一同交出。 当时曹操站在白门楼上仔细观察局势,他的部下押上了吕布等人,准备问询如何处置。吕布求饶,表示愿意归降,并为曹操打天下,但曹操听从了刘备的意见,认为吕布反复无常,决定不再给他机会。接着,曹操试图劝降老朋友陈宫,却遭到陈宫的强烈拒绝。最后,吕布、陈宫和高顺被处死,首级被砍下并悬挂在许都。 接下来是《三国演义》的记载。 《三国演义》中对高顺的描写简短却充满戏剧性。书中提到,当高顺被带到曹操面前时,曹操问他:汝有何言?然而,高顺选择了沉默,曹操怒不可遏,命令立即将他斩首。(《三国演义》·第十九回) 可见,《三国演义》对高顺的描写并未展现他在白门楼时的真实情况。史料并未详细记载高顺在那时的态度和行动,我们也无法得知曹操是否有意招降他。然而,《三国演义》的这一段描写,恰恰符合了高顺沉默寡言、刚烈坚毅的性格特征,虽然并非历史的真实,但却为高顺的形象增添了几分悲壮。 《三国演义》中还提到,张辽被俘后曾怒斥曹操,回忆起濮阳之战时自己放火未能将曹操烧死。曹操听后大怒,差点杀掉张辽,但幸亏刘备与关羽出面为张辽求情,称赞他是忠义之士。最终,曹操便放过了张辽,收其为己用。然而,《三国演义》对张辽归降曹操的描写并不符合史实。根据曹操的主簿陈琳所作《檄吴将校部曲文》记载,张辽与侯成一样,都是主动率领部队投降曹操,而非被俘后才归降。因此,刘备与关羽为张辽求情的情节完全是虚构的,不足为信。 接下来,我们来探讨一下曹操为何执意处死高顺的原因。 根据船长的看法,曹操之所以决定斩杀高顺,而不是收其为己用,主要与高顺的性格和忠诚度密切相关。高顺忠诚、勇敢且廉洁自律,这使得他对吕布的忠诚度极高,绝不会因为个人生死而背叛主公吕布。例如,吕布曾因郝萌叛变而产生对高顺的猜忌,将他手下的陷阵营指挥权夺走。尽管高顺深知这一点,但他从未有过怨恨,依旧忠心耿耿。这也反映出高顺心胸宽广、对吕布忠诚无二。而曹操若要收高顺为己用,必定需要高顺愿意归降,但高顺显然不愿投降。曹操若不杀高顺,反而可能面临他日后可能带兵反扑的威胁。 另外,虽然陈宫曾背叛过曹操,差点让曹操丧失兖州,但曹操在俘获陈宫后,依然不计前嫌,极力劝降。而高顺与曹操之间并没有深仇大恨,相反,曹操对这位骁勇善战的将领应该是有所欣赏的。高顺若愿意归降,曹操或许会将他收为己用。但高顺最终选择了坚持自己的忠诚,而不是投降,曹操不得不将其斩杀。 最后,曹操一向讲求用人之道,尽管他在摧毁敌对势力后,往往会处死敌方主帅,但他从不轻易斩杀敌方将领,通常会先进行劝降,只有在对方执意不降、无法利用时,才会下狠手。既然高顺不愿投降,曹操便毫不犹豫地处死了他。 这些种种原因,或许能解释曹操为何对高顺的忠诚与勇猛毫不动摇,却依然决定斩杀这位优秀的将领。