乾隆在历史上是好皇帝吗？在我眼中的乾隆当然不算一个好皇帝。他可算是中华民族的最大罪人，没有之一，为什么？从老子(雍正)手里接过中华大地的时候，是什么光景？经济总量不用说，绝对的超级大国，因为他老子取消了人头税，到乾隆中期，人口达到3亿的规模，他拥有的财富也占全球财富的三分之一还多。

然后呢，他飘了，飘得厉害，在他的领导下，贪污腐败横行，文字狱变本加厉。

乾隆错过了整个中华民族崛起的窗口期，他虽然有些文治武功，但还远远不够，当所有的天时地利人和都摆在他眼前的时候，他选择了不理会，所以，从那时开始，中国就已经丧失了成为发展的机会。沦为其他掠食者的肥肉，直至今日才缓了过来。

他对皇帝这个职业来说是好的，对统治阶级来说也是好的，但对普通民众来说是糟糕的，不信你看看那些现在腰杆还挺不直的人。

我不否认康熙和雍正做出的贡献和努力，但清朝依旧是烂到家的朝代，乾隆是个烂皇帝，但凡清朝的一切，基本都该导入历史垃圾堆，对于任何试图洗白清朝的人都跟说秦桧是好人一样，我能理解秦桧或许有难处和苦衷，但他依旧是奸臣、烂人。

作为中国封建皇帝而言，他肯定合格，但是他没有解决某些根深蒂固的问题，基本上从他这里，大清帝国算是没办法革新了。

乾隆皇帝是中国历史上最后一个独立而强大的时期，从此以后中国彻底落后于时代，直到1949年中国才重新站起来。乾隆在皇帝这么大的队伍当然可以算的中上等，称不上一个好字，只不过和他爹和爷爷比还是有些距离，我常常想如果雍正没有早死，或者乾隆直接接康熙的班历史又会怎样？

不放在中国历史特别环境中比较都是耍流氓，乾隆时代，或者说封建皇帝，即使是杨坚、朱元璋之流，心里面一直想的都是为他那一家子孙后代怎么方便统治，怎么不被拉下去。

杨坚是因为篡权，朱元璋是青年少年时代悲情遭遇，但乾隆作为满清入关第三代却缺少了政治家应有远见，不止是他还有他后代。清朝是中国持续了三百年的黑暗时代，除了皇帝，人人都是奴才的时代，文化，科技大后退的时代。乾隆后期，整个朝政都腐败，乾隆闭关锁国，落后列强，给孙子道光造成了前所未有的困难局面。

乾隆比起祖父康熙，他差得远些。比起孙子道光，他中规中矩。可是，这家伙，生在盛世，身体又好，还是两个字，好命罢了。

乾隆帝所处的时代，整个世界风云变幻，西方走出了中世纪阴霾，迈向工业和科技的时代，而乾隆的大清帝国故步自封，自诩天上国，沉醉在历史迷梦中不能自醒，故而横向对比来看，我认为他称不上一个合格的十八世纪领导人物。

他最大的错误就是，没有认清当时的世界到底是怎么样的一个发展，一个人，一个国家的错，错了一步，我们追赶了百年。