话说，关于三国的那些故事，从古代开始就一直被人津津乐道，正如在小说《三国演义》开篇中说的那句话：“天下大事，分久必合，合久必分”。纵观古今，芸芸苍生，不正是这样吗？

在《三国演义》中，魏蜀吴三国的势力与所处的局势可谓错综复杂，各类英雄豪杰，能臣武将更是明争暗斗，其中所隐藏的智谋、计谋，更是让很多后人深感前人的智慧无穷。

当然，如果要说在《三国演义》中最具“智慧”的代表人物，那么以诸葛亮的声望与实力，绝对稳坐第一把交椅，倘若没有他，也许“三国”会成为“双雄”争霸了。即使抛开小说不谈，在真实的历史上，诸葛亮在三国时期所扮演的角色与其重要性都是不言而喻的。

鲁迅老先生曾用一句话评价过《三国演义》中的诸葛亮：“欲显刘备之长厚，近似伪，状诸葛多智，近似妖”，咱们先不谈刘备，今天咱只谈主角诸葛亮。诸葛亮多智，人尽皆知，但在真实的历史上，他其实并没有那么“神”。

在小说《三国演义》中，有很多令人津津乐道的谋略，但最为精彩的，当属令无数人为之惊叹的“空城计”。

诸葛亮仅凭着两个书童与一些老弱病残就吓退了司马懿的百万雄兵，而且还对智谋超群的司马懿心理拿捏的异常准确，细数《三国演义》中的那些一流谋士，也就只有“卧龙”诸葛孔明可以做到。

“空城计”这一出好戏将诸葛亮的智谋展现的可谓淋漓尽致，同时也衬托出司马懿的“疑心”与“愚蠢”。曾有很多不明其中深意的朋友们这样说过：“司马懿真是‘傻’啊，千载难逢的机会你不抓住，要是我，直接让身后的百万大军踏破城池，活捉诸葛！”这话说的是没错，也非常霸气，但是，这完全没有考虑过严重的“后果”！

司马懿一点都不“愚蠢”，相反，他是最聪明的！客观的讲，他是整个三国中受益最大的赢家，换而言之，司马懿是三国争霸中的最终胜利者。

这样一个懂得隐忍，野心勃勃的能人，怎会嗅不到如此难得的机会，他怎么可能不心动？司马懿知道，当今天下，只要诸葛一死，那么再无任何人可以与自己争雄，整个三国将尽归司马氏所有，只不过，现在时机还未到，还有人能够制约他的生死。

在三国的中后期，司马懿可以说是整个曹魏集团的重要谋士。在曹操生前，对此人也是非常忌惮的，不敢委以军权重任，只是让他担任自己儿子的老师，好在曹操可以压制得住他，他也不敢有啥大动作。

作为一名“外臣”，能被曹操如此看重，并安排在身边，足以证明其出众的能力。曹操何许人也？人中豪杰啊，能识人，会用人，秉着“疑人不用，用人不疑”，让司马懿“人尽其才”。

不过，对于司马懿，老奸巨猾的曹操还是为后代留有后手（制约司马），别人不知道，但诸葛亮早就看穿了这点，所以，他才敢冒险使用“空城计”这个险计。因为他知道，此计仅对司马懿有特效，对其他人都不管用。

诸葛亮使用“空城计”是因为马谡失去街亭所致，街亭无论对于蜀军还是魏军来说，都具有重要的战略意义，对蜀军更甚。街亭一失守，蜀军大为被动，驻防之处，兵力空虚，面临着无兵可守之绝境。

司马懿率数十万重兵，兵临城下。而此时，在城中包括诸葛亮在内，仅有不到千人（老弱病残）。面临如此绝境，诸葛亮并未慌张，他命步卒大开城门，自己则在城楼“悠然”抚琴，表情自然，身后还站有两名“书童”。司马懿看情境，深思许久，“吓得”直接退兵。

很多人认为，“空城计”能够成功，全都归功于诸葛亮，因为他的从容不迫与临危不惧，虽然他们说的对，但并不完全对。实际上，“空城计”之所以可以成功，主要功劳还是得归功于站在诸葛亮身后的两位“书童”。这是为何呢？

诸葛亮之所以能在司马懿面前悠然抚琴，是因为他早已将司马懿“摸透”，料定他绝对会退兵（司马懿不也是如此吗，诸葛司马，各自为营而又惺惺相惜）。当然，凡事无绝对，诸葛亮能够这么淡然，也包括他已戎马半生，生死看淡。但是，站在诸葛亮身后的那两位“书童”却在“空城计”中起到了重中之重的作用（才刚刚“加冠”）。

试想，两个半大不大的孩子，在面对大军压境与兵临城下的威压下，居然还那么淡然地站在诸葛亮的身后，就凭这般“定力”，此二子绝非世间常人。在这样的情景下，司马懿看到诸葛亮淡然的表情，不会觉得一点奇怪，但当他看见那两个“书童”的神情，却感到了异常的慌张，普普通通的“书童”竟如此淡然，老奸巨猾的司马懿怎能不知其中意？双书童啊，何意？“双输”。

也正因如此，司马懿借着这个台阶，说三人如此淡然，城中必有大量埋伏，于是就命手下撤退了。也正是因为司马懿的这次“成人之美”，成就了诸葛亮“空城计”的佳话，也保住了自己的身家性命！一切尽在不言中，可以说，诸葛司马真乃我中华民族之奇人！

本文参考资料：《三国演义》，《白话三国志》，《品三国》，《百度百科相关词条——三国，诸葛亮，司马懿，空城计》