朱元璋建立明朝之初，有感于历朝历代亡国的经验教训，选择将至亲骨肉分封至各地，掌控一方兵权，而且可以世袭罔替，目的就是希望让朱氏子孙“永绥禄位，以藩屏帝室”。

但没想到的是，朱元璋一死，老四朱棣就打着皇帝身边有奸臣的旗号把亲侄子朱允炆赶下了台，用事实证明藩王手里的军队不仅起不到拱卫皇帝的作用，反而是用来争夺帝位的一大威胁。

自身帝位来路不正和忧心子孙后代上行下效，成为朱棣继位后的隐痛。

为了避免“靖难之役”从自己这一支帝系中再次发生，朱棣保留了藩王“永绥禄位”，但却将兵权尽数收回，并规定“二王不得相见”。

于是从永乐朝开始，明朝的藩王们就成了一群只准吃喝玩乐，不准无诏进京更不准豢养甲兵的“行尸走肉”，所能做的事，要么待在王府生儿育女，要么疯狂聚敛财富。

结果到了明朝末年，原本被朱元璋设想用来“藩屏帝室”的众多藩王们不仅对拱卫朝廷毫无裨益，反而成了朝廷的巨大拖累。《明神宗实录》记载，万历二十三年（1595年），明朝宗室人口已经超过了15万，万历朝有30%的税赋用来支付宗室开支。

耗费巨额财政开支还只是一方面，更让明朝官民心寒的是藩王们在农民起义浪潮中的表现。

李自成、张献忠的农民起义席卷明朝半壁，结果除了周王朱恭枵散尽家财募兵抵抗外，其他藩王们不是望风而逃就是束手就擒。比如长沙的吉王、襄阳的襄王、太原的晋王等，都是“一闻贼至，望风而溃”。

而《明史》中对秦王表现的记载更是让人愤怒。秦王始封于朱元璋第二子朱樉，为九大塞王之一，由于是诸王之长，所以秦藩素来有“天下第一藩封”之称，富甲天下。

崇祯十六年（1643）八月，明朝督师孙传庭统率的明军主力在郏县被李自成击溃，大顺军围攻西安。为增强西安防守，崇祯皇帝从四川抽调5000川兵紧急入陕。

然而，当川兵赶来时却正值陕西寒冬腊月，缺少御寒衣物的川兵冻得瑟瑟发抖。西安守将劝秦王朱存枢拿出点钱财为士兵添置棉衣，激励士气，却遭严词拒绝，川军义愤之下开城投降，李自成顺利占领西安。

按照《明史》的说法：“李自成破西安，存枢降于贼，伪授权将军”。秦王朱存枢的表现甚至还不如那些逃跑的藩王，居然做起了李自成的部将，带着闯军攻打京师。

由于《明史》是清朝钦定正史，所以后世都对《明史》深信不疑。《南明史》甚至还记载了朱存枢在降闯后不久又转而降清，成为了朱氏藩王中表现最首鼠两端的一位。

然而，秦王墓志的发现，却将上述记载全部推翻。

原西安南郊邮电第十研究所在施工时，院内意外挖出了明朝古墓，而墓主正是《明史》所记载的那位秦王朱存枢。但是，墓志的内容却让人大跌眼镜。

墓志名为“大明秦世子暨妃张氏合葬墓志”，内容是：“世子讳存枢，万历二十年正月初十日，母第一妾李氏庶生。世子崇祯二年三月初五日以疾薨逝，享年四十，妃张氏，万历四十七年三月初六日薨逝，无出。”

显然，《明史》所谓的秦王朱存枢根本没做过秦王，他的身份还只是秦世子时，就已经在崇祯二年（1629年）病死了，又怎么会在14年后的崇祯十六年投降李自成，又被封为权将军呢？

朱存枢墓志完全推翻了清朝的有关记载。陕师大明清史专家梁志胜就直言不讳的指出：《明史》存在严重错误。