不是，这与历史真相不符合。说康熙抑制清朝火器发展水平落后，是一种捕风捉影的无稽之谈。真实的历史真相恰恰相反，康熙不仅仅对清朝火器的发展起到了推进作用，而且他对火器的研发和使用非常重视，曾多次下令制定推动火器装备实际使用措施。

康熙抑制或打压清朝火器发展谣言起源于1691年的戴梓流放案

在清朝12个皇帝中，就康熙被扣上了抑制或打压清朝火器发展的“帽子”。俗话说的好“无风不起浪”，造成这种情况的原因起源于1694年戴梓流放案中。戴梓出身军旅之家，他父亲本身就在东南沿海一带担任武职，后经剿灭海贼战斗而以身殉职。他父亲死后戴家家道中落，戴梓是在贫寒中长大的。因为他受家庭熏陶从小就酷爱兵书和战策，尤其对武器情有独钟所以在火器研制上获得高的造诣。

起初康熙视戴梓为人才，给他高官厚禄。不过戴梓为人耿直，不善于处理朝廷中错综复杂人际关系，得罪了朝中一大批大臣。而后受到奸人所害，在康熙三十年被撤职查办发配辽东。可能受到戴梓流放案的影响，就让很多人认为康熙惩治戴梓实质就是在抑制或打压清朝火器。

戴梓在世时曾研制出连珠火铳只是一直未用于实战和批量装备军队

戴梓流放案是非曲直现在难以判断，不过能够肯定的是戴梓在火器研究方面造诣非常高。据戴梓后人讲述，戴梓在世时就已经研制出了连珠火铳。他研究出来的火铳最大优势就是连发弹丸比较多，一次能够连发28发弹丸。只是非常可惜，因为奸人所害所以让他研制的连发火铳一直未用于实战和批量装备军队，这对当时清朝而言着实也是一种巨大“损失”。

不过依据众多野史内容，对戴梓生平事迹的记载都存有多版本。包括在戴梓研究火器技术和真实贡献及成就方面，也有很多对照不了的地方，给人一种虚实参半的感觉。

康熙对清朝火器发展的真实态度为非常重视，并多次下旨制定落实措施

从历史真相角度看，康熙对清朝火器发展态度非常重视并多次下旨制定落实措施。史书中有真实记载，康熙在清朝火器使用上呈开明态度，他很早就注意到火器使用可大幅提升军队战斗力。在康熙十三年，他亲自敲定对八旗兵每两万一千人中，配备火器枪兵不能少于一千七百三十七人，自此火器兵首次成为清朝正规军兵种。

康熙十五年康熙又下旨在陕西宁夏驻防八旗军中，也增设专职火器枪部队，同时设立火器枪前锋校、前锋、马甲和火器枪步甲等，进一步完善了火器枪部队的组织架构。从中就能证实康熙不但对火器发展非常重视，而且还促进了火器装备的实际应用。

综上所述，说康熙为导致清朝火器发展水平落后的“千古罪人”纯属谣言，这与历史真相不相符。康熙时期经过很多内外战争，在这些战争中都用明确记载，当时清朝火器枪装备一直都有大规模用于实战的内容，甚至在内容中还多次强调了火器枪能在战斗中发挥重要作用，由此可证实康熙是清朝火器发展应用的促成人。