正史上武将的单挑纪录很少，与吕布有关的单挑纪录更少，大概只有一次，就是在长安城下与郭汜的一次贴身近战，两人斗了数十回合之后，吕布长枪起处，刺中郭汜肩窝，翻身落马，带伤而退。

除了此战，就再无任何与吕布相关的单挑记载了，但在《三国演义》里，单挑纪录无处不在，令人眼花缭乱，应接不暇了。光是百回合之上的大战就不下五场了，计有典韦战许褚，许褚战马超，关羽战庞德，关羽战黄忠，马超战张飞等等，结果都是平局，不分胜负。

与吕布有关的单挑就不下十场，其中最经典就是三英战吕布，和濮阳斗曹营六将，吕布虽然两次都输，但两次都是因为寡不敌众，对方从一开始的单挑发展成最后的群殴，未免胜之不武了吧？

如果是单挑，吕布略胜上述任何人一筹，但差距不大。没有《隋唐演义》武将之间的差距那么大，大到足以秒杀对手的程度。在《三国演义》的世界里，排名前面几位的武力差距都是微乎其微的，小编以为，在那种讯息万变的战场上，武将之间那么一点微弱的差距是可以忽略不计的。一般的单挑，只要考虑是否处于正常情况就可以了。

那么在正常交锋的情况下，蜀汉五虎上将各自能够在吕布马前走出几个回合呢？

在回答这个问题之前，小编首先点名是罗版的《三国演义》，不是毛版的《三国演义》，两版演义，看似大同小异，其实天壤之别，怎么说呢？光是武将武力的设定上，两个版本的演义就有不少区别，一言以蔽之，毛版的演义在拔高了蜀汉武将武力的同时，也低估了曹魏及东吴武将的武力。

至于原因，大家心知肚明，无需小编再来点破了。但是小编以为，罗版的演义与毛版的相比，就人物性格和武力设定上，更贴近历史人物的本来面貌。

如果说吕布仍旧是罗版演义里的第一武将的话，以他为参照，蜀汉最具代表性的五虎上将和吕布逐一展开单挑，各自能够在吕布的赤兔马、方天戟下，走出几个回合呢？

张飞vs吕布

展飞乃是蜀汉第二将，五虎上将第二把交椅，雄壮威猛仅仅亚于关羽一人而已，在罗版演义里，张飞与吕布单挑次数做多，时间最长，最有参考和议论和价值。第一次，虎牢关前，张飞大战吕布，斗经四五十合，众诸侯看时，张飞枪法散乱，而吕布精神倍长，此战看出，吕布武力明显好于张飞，吕布可以在四五十合之内完全压制住张飞，可以在五六十合之内，杀败张飞。

赵云vs吕布

很多三国迷，都在感叹，如果赵云早点出道，能够赶上虎牢关战役的话，与吕布一决雌雄，那么就有一场好戏看了。小编忍不住想笑，因为大家太高估了赵云的武力，怎么说呢？罗版演义里赵云三次单挑张郃，都没有杀败张郃，甚至还出现了“云料不能胜”这样的话。

由此可见，赵云的武力在罗版的设定不能被高看，是一个介于超一流和一流之间的武将，张辽、张郃都可与赵云尽力一战，并不吃亏。

但是张郃在马超马前走不出三合，而吕布的武力设定是在马超之上的，击败张郃不会超出三个回合，击败赵云不会超出十个回合。

黄忠vs吕布

老将黄忠，百步穿杨，年近七十，大战关羽数百合，不分胜负，若再年轻些，就可以想象了，吕布也未必是其对手。

如果两人单挑的话，在黄忠的巅峰时期，是可以抗衡吕布的，至少不会输给吕布吧？即便还是不敌吕布，回合数不会少于一百吧？

马超vs吕布

两人没有单挑纪录，但是马超一直被当做“吕布接班人”的位置名震诸侯。马超为父报仇，渭桥大战，身先士卒，不三合杀败张郃，这份武力，张飞、赵云比不了，但是仍然不是吕布对手，可以说是蜀汉五虎中武力最接近吕布的一个，如果马超与吕布单挑，那才是将遇良才，棋逢对手，没有百来合难分胜负。

关羽vs吕布

最难把握就是这一场龙争虎斗了，两人在罗版演义，没有直接的交锋记录，但是以张飞为参照，关羽的武力略好于张飞，如果说张飞能当吕布五六十合的话，那么关羽至少也能当个七八十合吧？

不知道大家如何看待蜀汉五虎与吕布之间的单挑呢？按例加我关注，然后开始评论。