“孩儿军师孩儿兵，孩儿攻城管教赢。只消摆出孩儿阵，孩儿夺取京师城”。这是李自成的军师宋献策，在1644年写下的一首诗。当年三月十七，李自成的大顺军像大海潮水一般，铺天盖地席卷而来，把明朝京城围了个水泄不通。城内明朝守军已经毫无斗志，在大顺军猛攻下一触即溃，李自成得以顺利夺占京城，入主紫禁城，明朝就此灭亡。

明朝的灭亡的原因，涉及到诸多方面，但很多人习惯性地会把罪魁祸首指向明朝当家人崇祯帝，认为他是一个不折不扣的昏君，才会导致亡国之祸。这种看法乍一看很有道理，但细细翻阅史书资料，会发现此种说法经不起推敲。

从崇祯在位期间的表现来看，并不是他胡作非为把明朝搞垮，恰恰相反，他自始至终都在竭尽全力挽救明朝，只是没有成功而已。比起历史上的其他亡国之君，比如秦朝的胡亥，隋朝的隋炀帝，南唐后主李煜，北宋末帝宋徽宗，有着本质的区别，完全不可同日而语。

天启七年，明熹宗病死，把国家交到了17岁的少年崇祯手中。而此时的明朝，已经是个彻彻底底的烂摊子，内有魏忠贤等奸臣大权独揽，把持朝政，外有辽东的后金屡屡南下，数次重创明朝。民间百姓在沉重的劳役与赋税之下，民不聊生苦不堪言，各地农民起义此起彼伏，明朝局面已经岌岌可危。

但崇祯登基后，励精图治，锐意图强，以雷霆之势铲除魏忠贤，并任选洪承畴、孙传庭、卢象升、杨嗣昌、袁崇焕等一批贤才，内修政理外强甲兵，很快稳住了局面，使得明朝在极端困难条件下苦苦支撑17年。

17年之中，崇祯“无声色狗马之好，外无神仙土木之营”，“焦心求治，旰食宵衣，恭俭辛勤，万几无旷”，几乎把全部身心精力都用在国家大事上，个人没有任何声色犬马贪图享乐之举，是一个勤政忧劳的罕见的好皇帝。

但李自成编造的一则谎言，却把崇祯形象毁坏无余，把好皇帝崇祯黑成了昏君。李自成进占京城后，大肆实行“拷掠追赃”，把明朝的王公大臣、豪绅富户、文武官员、宦官、商人等关押起来，严刑拷打，比他们交出家中金银。李自成通过这种手段，获得了巨额财富，总计约合白银3千万到7千万之多。

李自成为了掩盖拷掠追赃的事实，于是炮制谎言，“滥刑所得，扬言获之大内”，“声言得自内帑，恶拷索名也”，不乐于背上抢掠的名声，于是对外声称都是从皇宫里抢来的。结果这样一来，可把崇祯黑了个透心凉，人人都知道崇祯是个吝啬鬼守财奴，舍命不舍财，亡国之时皇宫还积攒几千万白银。

实际上，这完全是李自成的大顺军编造的不实之词。很多史料都明确指出，李自成的金银绝大部分来自民间抢掠，“侯家什三，阉人什四，官什二，估商什一”。至于从皇宫中所得的金银少得可怜，“先帝减膳撤悬，布衣蔬食，铜锡器具尽归军输，城破之日，内帑无数万金”，“宫中内帑，金银器具，以及鼎耳门环、钿丝装嵌，剔剥殆遍，不及十万”。

宫中所得连银子、金银器皿、门环锁头、家具金饰、女眷首饰，合计才值几万两银子。换而言之，崇祯早就几乎把全部家底儿都补贴国用，根本不是人们想象的那种守财奴昏君。李自成是个顶天立地的大英雄，但他为了自保名声，编造的这则谎言，却骗了世人几百年，让很多人至今认为，崇祯是个标准的昏君，可把崇祯黑了个透。崇祯绝不是完美的皇帝，但也并非像人们所想的那样是个昏君。

参考资料：《国榷》《平寇志》《后鉴录》《崇祯遗录》