金国的历史是一部比较冷门的历史史书，但往往越是冷门的历史就越是可以反映出来那个时代的历史情况。金国的历史和宋朝的历史以及辽国的历史是一样被元朝时代的人编写的，在这个书写过程之中有一个区别就是会按照国家法归属来为英雄们树立属于自己的传记，当时威名传遍宋朝和金国的岳飞就是这样一个情况。

岳飞按照国家的划分的话在哪个时候其实是属于宋朝的人的，这个宋朝人的历史记录自然是不可能出现在金国人的史书之中的，所以在各种金国人的评价之中几乎是看不见和岳飞有关的记录的，那这种直接性质的评价是没有的，可从岳飞敌人方面又是否会有着对于岳飞的间接评价呢？

完颜纲之中的岳飞记录

听到完颜这个姓氏，大家也就应该知道这是属于哪个国家的人了，没有错，这个人的姓氏正是哪个时候从东北白山黑水之中崛起的金人姓氏，而且还是和后金开国皇帝完颜阿骨打有着密切联系的金人国姓，在历史之中这个姓和辽国皇族姓氏耶律都是很有名的，让人容易记住这个双姓。

完颜纲这个人和岳飞那个年代已经差距了几十年之久，这两个完全不在同一个时代的人到底是怎么被牵连在一起的呢？实际上完颜纲和南宋宋宁宗时代是处于一个时间阶段里面的，南宋宋宁宗时期有一个著名的宰相名字叫韩侂胄，这个人和岳飞有着很密切的关系，那这个人以南宋宰相的尊贵和岳飞有什么关系呢？

原来这个叫韩侂胄的人祖先很有名，是北宋大文学家，大政治家韩琦的后人，说到韩琦大家的思路应该就活跃起来了，因为岳飞在家种地的时候其实种的就是韩琦家中的土地，后面岳飞成名之后见到韩琦家中的后人依旧要行礼，宋宁宗时代韩琦后人韩侂胄能够做到宰相的位置其实跟有一个好的祖宗有着很大的关系。

宋宁宗时代的韩侂胄以文臣的身份放着好好的富贵不去享受，他却是一反常态的搞了一个北伐，大喊着要收复中原，历史上将这次军事行动称为“开禧北伐”，那个时候的南宋虽然准备的不怎么样，但金国入主中原几十年后也已经之腐化，军队战斗力急速下降，面多南宋要北伐，他们一时间确实没有什么信心。

金国历史之中对于岳飞的看法

金人在没有办法的时候知道自己现在实力早就不是当年和岳飞对峙的战斗力了，这个时候的南宋其实也很弱，问题是金人知道自己很弱，但他们不知道南宋也很弱，还只是以为南宋还保持着接近岳飞那个时代的战斗力，毕竟岳飞虽然死了，但岳飞手下很多能人都在镇守着边关，这一点让金人方面是比较忌惮的。

那个时候的金国是一点都不想打仗，只是希望宋国和金国双方保持这种状态，共享富贵就行，而完颜纲作为金国方面的军事总指挥，他头上的官职很多，出任了蜀汉路安抚使，负责四川和陕西一带对于南宋的战斗，他的对手强大的可怕，就是南宋初期和岳飞并称为四大名将的吴磷后人，那个时候的金人只能选择用招纳投降的策略。

金国皇帝金章宗亲自写了一封诏书说是要册封吴曦为蜀国的国王，并且还恩赐下了金印和诏书，这个诏书的内容就是在完颜纲的帮助之下完成的，而最为在重要且与岳飞有关的就是金国皇帝诏书里面明确地提到了岳飞的相关事情，最后还一度的让蜀汉节度使吴曦为之动容。

那封诏书为了确保两国之间的和平将吴曦的功劳和南宋初年的岳飞进行对比，说岳飞之威名战功传遍南北，但只要被皇帝猜忌，有文臣在旁边煽风点火，最后落的一个被杀的下场，难道你吴曦不担心今天为南宋效力，以后落得一个岳飞这样的下场吗？吴曦看完之后久久沉默不语，心中则已经开始计算利益得失起来。这个时候的完颜纲知道吴曦一旦迟疑那自己就成功了。

正规金史隐败扬胜

史学家在对于南宋初期和金国方面的历史书籍之中统计得出了一个数据说岳飞在金国方面的历史之中记载很少，只是出现在了少部分交战将领的传记之中，而像韩世忠，刘光世，张俊，宗泽，四川的吴氏兄弟次数则得更少，这一点就很奇怪，这些人明明都是南宋和金国方面交战的主要将领，没有他们的记载，那金国历史记载的都是一些什么呢？

原来在金人的历史记载之中对于自己打败仗这件事情十分不能接受，因为他们的国家是在契丹人的压迫之中崛起，所以在记录历史的时候经常是选择性地弘扬自己国家打胜仗的历史，然后将一些失败的小战斗隐藏起来，如果失败的规模实在太大，实在是藏不住的话，那他们也会选择大事化小，小事化了。

像金国方面之中对于岳飞战斗最多的描写就是使用“败，退，走，弃，逃”这些字眼，从他们的文字之中看过去好像觉得被称为南宋战神的岳飞似乎在和金人战斗之中也没有什么厉害的地方，但历史这个东西，你越是去刻意地强调这些，就会越发的显示自己的心虚，实际上这应该就是金国最害怕的东西，也是他们最不愿意提及的。

金国历史之中对于败在岳飞手上的金国四太子的事迹都是模糊描写，但对于击退岳飞或者说俘虏了岳飞手下的一些火头兵和小兵的时候则是选择进行大量文字的宣扬，给人一种幻想的干净，比如在绍兴议和之后，宋金之间本来就已经休战了，可是金人小规模的偷袭，抓住了宋军的运粮民夫，因为这些民夫是岳家军民夫的一部分，所以他们就高兴得跟过年一样。

总结

金国方面的历史记载大概就是这些内容了，其实这部历史之中的真相和恩怨分明自然都有聪明人去解读，岳飞的真实形象是不会被有心人掩盖的，试问岳飞如果真的是金人历史之中的常败将军，那他们用得着去这样花费笔墨强调自己的一个手下败将吗？