清朝虽然没有海外殖民地,但是以当时的标准来说,应该是清朝有很多海内殖民地而明朝没有,当然这是后话。既然问题问到的是海外,其实我们从两国的外交政策就可以看出来明清两朝在海外到底是个啥情况了。
明朝初年,郑和七下西洋但没建立殖民地;当然郑和船队和东南亚猴子干过架,但打服而已,耀兵异域,示中国富强。但是除了朱老四,其他皇帝和统治者对海外都不感兴趣,闭关锁国。
总体上,明朝开放程度和对新生事物的接受能力强过清朝,“满清误国三百年”也不全是虚言。不过清朝入关嫁妆(东北)丰厚,民族政策强过前朝,对边疆控制较为成功,奠定了现在中国的版图基础,不然,我们出山海关可能就得签证。历史就是这么复杂多面。
而近世,清朝被打成狗,则是传统封建制度对抗近代资本主义,不是一个时代了,应对不当还顽固不化成为注定了清朝灭亡。
至于中国再次迈向海洋已经是改革开放以后的事情了,近几年声势浩大,但已经不可能建立殖民地。而且,现在中美欧俄日的竞争合作存在变数甚至有变乱因素,鹿死谁手犹未可知。你说是吗?