若论起古今未来之事，就数这大明的历史最为有趣，但是大明真实可靠的史料太少，如今流传出来的所谓明史，只是满清杜撰出来的，那么真实的历史又是怎样的呢？造就“仁宣之治”的朱瞻基真的是一个不学无术，只知道斗蛐蛐的“蟋蟀天子”吗？

那今天我们就从这仅有的蛛丝马迹中去探索大明的那些事，去看一下朱瞻基究竟是怎样的一个人，他的身上是否隐藏着什么秘密呢？

一：朱高炽的死亡

朱高炽去世的时候是1425年5月25日，而这一天也正是朱瞻基登基的日子，别忘了，当时朱高炽怕朱高煦夺权，将他父子两个都抓住了，所以才将朱瞻基送到南京去的，那么，在交通不便的古代，朱瞻基是如何一日之内就赶到了北京呢？至于朱瞻基提早得到消息，提前出发这根本是不可能的，因为当时的局势很紧张，朱高炽根本不可能让朱瞻基回来的，如此看来，确实有一点蹊跷。

陆釴《病逸漫记》中记载：仁宗皇帝驾崩甚速，疑为雷震，又疑宫人欲毒张后，误中上。予尝遇雷太监，质之，云皆不然，盖阴症也。

《明史•仁宗本纪》中记载： 庚辰，帝不豫，遣使召皇太子于南京。辛巳，大渐，遗诏传位皇太子。是日，崩于钦安殿。

我们通过以上的史实来看的话，朱高炽的死亡是很快很迅速的，早上还跟大臣吵架呢，但是下午就突然去世了，当时，民间的言论也是质疑居多，至于说文臣和内阁有没有插手，这个历史上记载的太少了，而且大部分都被改动过，不足以拿来猜测。

宣帝即位已逾年，或言时勉得罪先帝状。帝震怒，命使者：“缚以来，朕亲鞫，必杀之。”已，又令王指挥即缚斩西市，毋入见。王指挥出端西旁门，而前使者已缚时勉从端东旁门入，不相值。帝遥见骂曰：“尔小臣敢触先帝！疏何语？趣言之。”时勉叩头曰：“臣言谅暗中不宜近妃嫔，皇太子不宜远左右。”帝闻言，色稍霁。徐数至六事止。帝令尽陈之。对曰：“臣惶惧不能悉记。”帝意益解，曰：“是第难言耳，草安在？”对曰：“焚之矣。”帝乃太息，称时勉忠，立赦之，复官侍读。比王指挥诣狱还，则时勉已袭冠带立阶前矣。

从上面的记载来看，李时勉进宫劝诫，朱高炽和他争论，然后李时勉说了不该说的话,结果朱高炽把他打了，而打了他之后，朱高炽没两天就死了。这个就很可疑，如此看来，文臣借着朱高炽身体不好的由头将其谋害，然后再与朱瞻基串通也不是没有可能，毕竟，帝王家，没有亲情可言！

而且朱瞻基当时在南京，朱高煦在山东乐安，朱高煦一直在路上埋伏着呢，结果没碰见人儿却听说朱瞻基已经回京即位了，如果不是提前出发，怎么可能碰不到，那他又为何提前出发呢？他怎么知道朱高炽什么时候死?

这样以另一种角度去看的话,确实是令人难以接受的，这种可能性有，但是朱瞻基问题是知道自己的父亲身体不好，他完全可以等，除非他已经迫不及待的想要坐上皇位了，对于朱瞻基来说，他从小跟在朱棣旁边，有这种野心也正常，历史真真假假谁又能说的清呢？

二：朱瞻基登基之后的故事：

朱瞻基上位之后，屠戮了汉王一门九个儿子，这事怎么说呢，连以残忍著称的朱棣都干不出来，朱棣幽禁建文一系，号称建庶人。在处理汉王一事，宣宗更像郑伯克，段于鄢，诱其自毙。宣宗可谓英主，仁主实在不敢苟同。

而且宣宗还实施“北弃开平，南弃交趾”

对于南弃交趾:

①:北方游牧民族仍是防御的重点，交趾的战事缠缠绵绵20年严重牵制了明军的兵力。

②:朱棣时期，三大殿被雷击毁，需资金重修三大殿，交趾地区的问题却耗费巨大。

③:明朝的横征暴敛，引起了交趾地区的激烈反抗。

但是北弃开平确实是目光太过于短浅了。

明朝的历史的确有趣，但是明史所记载的究竟是真的还是假的，这个还是有待商议的，就只说朱瞻基的话，确实是有很多的矛盾之处，令人绞尽脑汁，费尽心思，但是最后还是一无所获。所以啊，历史总是耐人寻味，需要细细品味，慢慢咀嚼，方能体会其中的奥妙。