“拨开历史迷雾、静看风云变化”，一家之见，欢迎探讨

曹操刘备孙权、关羽张飞周瑜、孔明庞统周瑜……，这些历史人物，可以说家喻户晓，传播度非常高，三国时代的风起云涌、英雄辈出，也让读者们热血沸腾、崇拜至极，但如果换一个角度看三国呢？

“三国”不过是历史上诸多乱世中的一瞬

公元220年-公元280年的三国时代，短短60余年，即使从公元184年的黄巾军起义开始，也不过百年之久，这个时间段，并不长。曹操刘备孙权袁绍公孙瓒关羽张飞周瑜孔明庞统周瑜……，这些乱世枭雄或英雄们，你方唱罢我登场，争奇斗艳，甚是亮眼。

诚然这些人物都是极具政治、军事才能的雄主或杰出将领，但若把视角放长到整个历史长河中，三国不过是历史上诸多乱世中的一瞬，春秋战国时代的几百年争斗，五胡十六国的乱世、南朝宋齐梁陈的更迭、北朝后周后齐的争雄……，征伐、灭国、经典战役，亦是屡屡上演，名将、名臣、雄主也是倍出，符坚、拓跋珪、慕容垂、宇文泰、高欢、刘裕、陈霸先……，这些时代的精彩，这些人物的才华，这些人的成就，丝毫不亚于三国，不逊色于曹操刘备孙权关羽孔明等。

从本质上来讲，曹操刘备孙权等和后世这些军阀们，亦无区别，均是为了成就霸业，起兵、征战、灭国、志在统一天下。

为什么三国时代的人物能够家喻户晓、青史留名呢？

话说回来，曹操刘备孙权袁绍公孙瓒关羽张飞周瑜孔明庞统周瑜等都要感谢的人是：罗贯中。

罗贯中的《三国演义》，不简单是总结前人口口相传的三国典故而成书，而是在历史基础上，用演义的文学笔法，重新设立的小说结构，为刘备树立一个“匡扶汉室”的正义大旗，礼遇贤士、爱护百姓的仁慈人设，反之，立曹操为反面人物，“名为汉相、实为汉贼”，整个《三国演义》的故事脉络以“扬刘抑曹”为主线，徐徐展开，正与邪的交锋，情节或人物，鲜灵生活，深入人心。这就是文学的魅力！

若细思：

曹操是东汉朝廷，正宗授予的丞相之职，合法性，毋庸置疑，怎么就是汉贼了呢？曹操终生是东汉臣子，恰恰是刘备自己，割据成四川地方政权，自立为皇帝。

曹操代表的是东汉正宗朝廷，东征西讨，竭力想把华夏再次大一统，其统治区的北方，也日益繁荣富强，百姓安居乐业。若刘备真的心怀天下，为黎民百姓着想，赤壁之时，应联合孙权投降曹操，则天下迅速归于大一统王朝，刀枪入库，这才真正是为天下苍生着想。

为着个人的皇帝梦或地方军阀利益，蜀汉政权打着“匡扶汉室”的招牌，兴兵北伐，弄得原本富庶之地的四川百姓疲敝，这是为天下苍生着想吗？天下就一定必须属于汉刘之家天下吗？

三国的本质上，也就是乱世枭雄、军阀混战，本无正义可言。若非计较正统，那么曹操奉汉献帝的一方，方才是东汉正宗的朝廷。

……

若罗贯中《三国演义》的成功，刘备孙权无外乎是历史上普通的一个地方割据政权而已，类似成汉政权、类似南平政权、类似后蜀、南唐而已……，若无罗贯中《三国演义》的成功，曹操也就是宇文泰、高欢之类的王权奠基者，若无罗贯中《三国演义》的成功，诸葛亮等人也只是类似前秦王猛、北魏之崔浩级别的谋士，绝无如今千古良相的青史垂名。

一本小说，炒红了一个时代，火了一批帝王将相，有意思么？

您觉得呢？