原创有人说诸葛亮的“隆中对”有错误，注定了刘备覆亡，真的对吗？_文化

创始人

2025-06-13 00:03:07

0次

这么说的人就是事后诸葛亮，当然事前是不是皮哥一样就不知道了。那些贬低隆中对的观点，一种是标新立异，以显示自己与众不同；二是哗众取宠希望成为焦点；三是用结果来反证过程，也就是事后诸葛亮，显示自己NB。

刘备最后虽然说在夷陵大败亏输，损兵折将，惨不忍睹，病死在白帝城，但是刘备并不能说覆亡。刘备于公元223年病死，蜀汉灭亡于公元263年，也就是说刘备死后，蜀汉后面还存续了40年之久。

如果刘备这叫覆亡，那所有的王朝最终命运都是灭亡，是不是都可以说王朝一开始就犯了错误，注定了最后的覆亡。

刘备奋斗的前半生，一直是在失败接着一个失败中度过的，从公元190年前后参与镇压黄巾起义开始，一直到遇到诸葛亮之前的207年，经过接近30年的奋斗，刘备仍然是无寸土之地，过着寄人篱下的生活，从陶谦、袁绍到曹操、刘表，如果没有遇到诸葛亮，很有可能在刘表覆灭之后，刘备就要逃窜到岭南甚至越南去了。

刘备有皇亲国戚的身份，有关张赵糜竺等忠实部下，甚至拥有过徐州，但是仍然可以说一事无成，主要是他没有大的战略方针，只是走一步算一步，打一枪换一个地方，他的战略眼光甚至远远不如孙策。

直到诸葛亮的出现才给刘备指明了前进的方向，让刘备知道自己该干什么，该夺取哪些地方，该如何开展外交等等。

隆中对行不行，事实说话从公元207年诸葛亮隆中对开篇，到刘备夺取半个荆州，攻占益州，只用了短短7年时间，和他前30年一事无成的奋斗历程形成了鲜明对比。

虽然后来因为东吴背弃盟约，偷袭荆州，造成关羽战死，荆州丢失，蜀汉遭受到了严重损失，但是蜀汉政权之所以能建立本身就是在诸葛亮隆中对方针的指导下取得的。人未出山已经谋划了三分天下的路线，而且一步步执行证明了其方向的正确性。诸葛亮隆中对堪称千古奇谋。

显示于公元方向错误刘备诸葛亮荆州蜀汉刘表王朝赵糜竺