毛遂，在中国历史上是一个响当当的名字，起码在中国，“毛遂自荐”的故事已经广为流传，激励着寒门子弟拿出属于自己的勇气，进入风云莫测的中国历史舞台。然而关于这位知名人物的去世，史书的记载却显得有些莫能两可，据学者推测，毛遂应该是病逝的，不过著名作家鄢烈山曾经写过一篇名为《毛遂之死》的故事，虽然这则故事的可信度不一定高，但是却在现今的网络世界产生了很大的影响。

“毛遂自荐”的故事，小编在这里不做累述，下面我们就来听听鄢烈山的这篇《毛遂之死》是怎样刻画毛遂的：公元前256年，北方的燕国趁着赵国元气大伤的时候，派遣本国大将栗腹攻打赵国。在开战之前，栗腹劝说燕王：“赵国的四十万士兵都在长平之战中被秦军活埋了，如今赵国的孩子都还没有长大成人，现在趁机攻打赵国肯定会大获全胜。

燕王大喜，于是命令栗腹率领两千辆战车攻打赵国。此时赵国还没有从战争的伤痛之中恢复过来，于是赵王犯愁了，派谁挂帅出征比较好呢？此时的赵王想到了因为“毛遂自荐”而出名的毛遂，于是准备提拔毛遂为大帅，出征讨伐燕国。毛遂听说这个消息大吃一惊，急忙跑到赵王那里推脱说：“不是毛遂不愿意接受王命，而是因为我不能担当这个重任。身为大将，就必须有统兵打仗的经验，但是我毛遂乃一介书生，怎能担任这一如此重要的职务？即使陛下让我去前方做冲锋陷阵的马前卒，毛遂也誓死领命，但是万万不能让我做一国之将！”

赵王听到毛遂的话之后很是迷惑：他去年自荐，以一己之力挽救了赵国，现在正是他立下军功的好机会，到了这个份上他为什么还会推辞呢？难道是太谦虚了不成？于是赵王不顾三七二十一，强行命令毛遂挂帅出征。毛遂知道自己无法违抗王命，在离开故乡之前对自己家的族人哀叹说：“这次战役必定失败，还请你们照顾好我的孤儿寡母。”

果然，毛遂率领赵军和栗腹交战，无论毛遂在战场上表现得有多么英勇，却还是阻挡不了赵军的溃败，很快毛遂的军队就被燕军打得落花流水。失败之后的毛遂顿时感觉自己没脸回去见赵王和阵亡的将士家属，于是躲到树林之中拔剑自刎，结束了自己悲剧的一生。

如果没有研究过春秋战国历史的读者们读完这个故事，就会觉得“毛遂之死”听起来还算是逻辑自洽，先前毛遂自荐成功，在楚王面前为赵国争取了宝贵的同盟机会，从此名声如日中天；而后来毛遂又被愚蠢的赵王送上战场，落得一个兵败自尽的下场，前后的反差强烈如此之大，让读者们在唏嘘不已的时候还能悟出些许的人生哲理。

但是历史就是历史，我们必须要来公正地考证这段记载。由于鄢烈山在写《毛遂之死》的时候没有注明史料的来源，那么我们就必须结合其他史料和正常逻辑来分析这个故事。首先在中国历史里，虽然没有“毛遂之死”的典故，却有着一个“毛遂坠井”的趣闻。

根据西汉学者汉刘歆编撰，东晋学者葛洪整理的《西京杂记》第六卷记载：在赵国有两个叫毛遂的人，一位就是平原君的门客毛遂，另一位则是野人（普通老百姓）毛遂。有一天，野人毛遂在地里干活的时候不小心摔入井中淹死了，平原君赵胜闻讯痛哭道：“苍天啊，我又失去了一个能够帮助赵国复兴的人才！”直到后来门客报告说淹死的那个人是另外一位野人毛遂，平原君才破涕为笑。

那么所谓的“毛遂之死”是不是也如同“毛遂坠井”一样，是以讹传讹的故事呢？首先我们就要从相关史料进行分析了。公元前256年，秦国发兵灭亡了苟延残喘的“西周国”（此西周为东周分裂而出的西周），那么赵国和燕国的情况又是怎样的呢？燕王喜即位之后，曾经对赵国发动了两次进攻，一次就是大名鼎鼎的“栗腹攻赵”，一次是“剧辛攻赵”，但问题是，这两次战役都不是发生在公元前256年。

首先，栗腹攻赵发生在公元前251年。燕王喜即位之后，派遣自己的相国栗腹攻打赵国，燕军军队人数在60万人左右。此时，赵国名将廉颇率领8万赵军以寡敌众，两军在宋子（县名）交战，燕军一溃千里，廉颇率领赵军一路追杀数百里。为了报复燕国，第二年廉颇和乐乘率军攻打燕国，还在公元前249年包围了燕国的都城蓟。

至于“剧辛攻赵”，则是出现在公元前243年，燕王喜发现赵国赶走了廉颇，并且还被秦国步步紧逼，于是想在赵国的背后动手，于是燕王喜派老将剧辛征讨赵国。虽然说起来剧辛的年龄和廉颇一样老，但是他的本事却远远不如廉颇，刚刚进入赵国就因为轻敌冒进，被赵国另一位已经年近耄耋之年的老将庞煖击败，自己也死于乱军之中。

综上所述，即使是记载年代错误，毛遂也没有机会登上当时赵国的军事舞台。长平之战以后，赵国内忧外患，西方遭到秦国的步步紧逼，而东方还有虎视眈眈的燕国在背后捅刀，因此赵王在将帅之才的任命上自然是慎之又慎。即使第二次赵国撵走了廉颇，但是赵王却将军权交给了一位年近耄耋之年的老家伙庞煖，因此从各种情况来分析，赵王是不会随随便便找人带兵打仗的。

在战国时代，赵国后期的名将实在数不胜数，就算廉颇下台、庞煖没能利用最后一次合纵的机会攻灭秦国，赵国也还有着李牧这样的末代名将。换句话来说，就算是赵国要灭亡了，赵王也绝不会将自己的军队控制权交到一个没有打仗经验，只会逞口舌之利的毛遂手中，因为长平之战的教训实在是太惨烈了。因此，无论是从逻辑性还是从相关史料来分析，所谓的“毛遂之死”只是一个美丽的谎言，我们可以用故事的眼光去理解它，却不可以轻易地相信这种泛泛之谈。