爸爸游戏氪金谎称是3岁孩子干的要退款，法院：不用退再罚1万
近日，一则关于爸爸游戏氪金后谎称是 3 岁孩子所为并要求退款的事件引发关注。这位爸爸试图通过这种方式逃避自己的消费责任。然而，法院最终作出判决，无需退款且还要对其处以 1 万罚款。这一判决彰显了法律的公正与严肃，提醒人们要为自己的行为负责，不能以孩子为借口逃避责任。同时也警示广大家长，要以身作则，引导孩子树立正确的消费观念和道德观念，避免此类事件的再次发生。
“熊孩子”偷偷给游戏账号充值
父母进而起诉游戏公司要求退款的纠纷
屡见不鲜
然而
有的家长竟然利用这一点
打起了虚假官司——
明明是家长自己给游戏账号充值了钱款，事后想拿回钱竟然赖到两三岁大的孩子身上，虚构是未成年的孩子背着家长充的，一纸诉状将游戏公司吿上法院要求退款。
记者今日了解到，本案经广州互联网法院审理后，判决驳回涉案家长全部诉求，并针对虚假诉讼行为罚款该名家长1万元。
据悉，小李的父亲大李起诉称，小李在未获监护人同意的情况下，在7个月内向某游戏累计充值21382元，要求全额返还充值款项。
法院经审理查明，案涉游戏账号首次充值时小李仅2岁11个月，最后一次充值时为3岁7个月。而且，该账号在深夜、凌晨等时段高频登录，还在游戏聊天频道中多次出现“昨晚喝多了”“大人说话，小孩别插嘴”等成人化的文字表述。此外，充值时段关联的支付账户还存在网吧扫码消费记录，与大李主张的“幼儿独立操作”事实矛盾。
图片由AI生成
广州互联网法院认为，在案证据足以认定案涉游戏账号的充值行为并非由小李实施，大李作为完全民事行为能力人，恶意利用未成年人保护机制，虚构未成年人充值事实，构成虚假诉讼。据此，判决驳回小李的全部诉讼请求，并针对大李的虚假诉讼行为发出罚款决定书，责令其限期交纳罚款1万元。
经办法官指出，监护人恶意利用未成年人保护机制，捏造事实提起虚假诉讼，不仅违背诚实信用原则、损害司法权威，还会对未成年人造成错误的引导示范，不利于未成年人塑造正确世界观、人生观、价值观。本案的处理彰显司法惩戒力度，传递出司法保护未成年人权益的善意不容滥用的导向，有助于巩固未成年人保护机制的公信力，维护市场秩序与司法权威。
文/广州日报新花城记者：章程