特朗普，这位极具争议的政治人物，与象征着精英教育的哈佛展开了一场激烈对决。特朗普以其强硬的风格和独特的行事方式，在诸多领域步步紧逼，试图打破常规。而哈佛作为顶尖学府，凭借深厚的学术底蕴和严谨的治学态度，对特朗普的举动进行了层层硬刚。从政策观点的交锋到学术理念的碰撞，双方你来我往，毫不示弱。这不仅是一场个人与机构的对抗，更是不同价值观和思维方式的激烈交锋，展现出美国社会中多元而复杂的一面。

美国总统特朗普4日签署公告，以维护国家安全的名义限制哈佛大学国际学生签证，暂停在哈佛大学学习或参加交流项目的外国公民入境。该入境暂停和限制将自公告签署之日起生效，除非延期，将于6个月后失效。至此，特朗普政府与美国哈佛大学的争端再掀高潮。

特朗普政府再出手 对哈佛极限施压

特朗普4日宣布，将对哈佛大学实施新的限制措施，具体内容包括：

暂停或限制哈佛大学参与学生和交流访问学者签证项目的资格；

加强对与哈佛大学相关的外国学生和学者的审查，包括签证申请和在美活动的监督；

要求哈佛大学全面配合联邦政府的信息请求，确保及时提供与外国学生相关的所有必要数据。

特朗普政府强调，入境美国从事学习、研究或教学活动是一种特权，而非权利。高校必须履行相应的法律义务，确保国家安全不受威胁。

特朗普4日表示，他仍在等待哈佛大学提供外国学生名单，以便确定有多少学生不应该被允许进入美国。“我想确保国际学生是热爱我们国家的人。”

白宫网站刊文说，该公告暂停任何持有F、M或J签证的哈佛大学新生入境美国，并指示国务卿考虑撤销符合公告标准的哈佛在校生现有签证。由于哈佛大学未向国土安全部提供外国学生从事违法或危险活动的信息，联邦政府得出结论，哈佛大学不再是值得信赖的国际学生和交流访问项目管理者。

哈佛回应白宫签证限制令：又一非法报复

针对美国总统特朗普4日签署限制哈佛大学国际学生签证的公告，哈佛大学当天在官网上发表声明说：“这是联邦政府针对哈佛大学的又一非法报复，哈佛大学将继续保护其国际学生。”

声明说，5月29日的法庭决定允许哈佛大学在诉讼过程中继续招收国际学生和学者。哈佛大学将继续采取措施保护其国际学生和学者的权利。他们的存在对美国有着不可估量的好处。

特朗普政府步步紧逼 哈佛大学“硬刚”

实际上，特朗普自上任以来就频繁审查和废除美国政府与哈佛大学的合同、削减联邦政府对哈佛大学拨款、取消哈佛大学免税资格等多种方式，对哈佛大学步步紧逼。而哈佛大学也在4月21日和5月23日两次将特朗普政府告上法庭。

特朗普政府“出招”

1月29日 特朗普签署行政令打击“反犹主义”

4月11日 特朗普政府“瞄准”哈佛大学 单独发函

4月14日 特朗普政府宣布冻结拨款 哈佛大学拒不接受

4月15日 特朗普威胁剥夺哈佛大学免税地位

4月16日 美国土安全部部长再砍经费

4月21日 哈佛大学就资金被冻结起诉特朗普政府

5月5日 美教育部长称哈佛将不再接受任何联邦政府资助

5月9日 美国农业部终止对哈佛大学的资助

5月22日 美国政府撤销哈佛大学招收留学生资质

5月23日 哈佛大学再就留学生招生资质被取消起诉美政府

5月25日 特朗普要求校方提供所有国际学生的姓名及国籍信息

5月26日 特朗普威胁进一步削减哈佛大学30亿美元拨款

5月27日 特朗普政府要求终止哈佛大学所有剩余联邦合同

5月28日 特朗普称哈佛大学国际生比例最高15%

5月30日 美国政府下令额外审查哈佛大学签证申请人

哈佛大学“硬刚”

4月14日，哈佛拒绝了特朗普政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求。

4月21日，美国哈佛大学对特朗普政府提起诉讼，指控政府试图以冻结联邦资金为手段控制哈佛大学的学术决策。

5月23日，哈佛大学就禁止该校招收国际学生这一政策起诉特朗普政府。

美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官29日批准了哈佛大学对法院提出的发布初步禁令请求，“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。该法院法官艾莉森·伯勒斯当天就该案举行听证会。法院网站最新信息显示，此前发布的临时限制令将继续有效，待各方协商并提交提议供法官下一步审议之后，将发布最终的初步禁令。

哈佛国际生：不愿成为博弈的棋子

哈佛大学学生会联合主席阿卜杜拉·沙希德·西亚尔说，数千名国际学生处于悬而未决的状态，他们非常恐慌，不知道自己是否还有合法身份，在远离故乡的地方应对这种连律师都不愿介入的状况。

西亚尔来自巴基斯坦拉合尔，考试结束后正在他国旅行。他不确定自己是否还能重返校园。

“哈佛之所以是哈佛，是因为它有能力吸引来自世界各地的人——最优秀的人，而不仅仅是美国人。”西亚尔说，“世界上最优秀的学生来到美国的大学深造，美国也从中获益。这些人却受到非人对待、得不到尊重。”

来自以色列的一名哈佛博士后学生说，美国政府把犹太学生当作“棋子”，并非真正关心其安全。美国政府正利用哈佛大学“立威”，进而整顿体量远超哈佛大学本身的整个学术界，以施压后者与政府保持相同政治立场。“我感觉我们都被利用了。”

美媒批评白宫“目光短浅”

此前，《华尔街日报》批评特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的决定是对这所常春藤名校的“一次目光短浅的攻击”。

《财富》杂志近日表示，和美国政府一样，大学也存在臃肿、浪费的问题，但特朗普削减研究经费并打击留学生的做法并非修剪，而是放火焚烧整片森林。在此过程中，他威胁到了美国科技领导力、经济繁荣和全球影响力的根基。《财富》杂志批评，“特朗普正在杀掉美国下金蛋的鹅”。

特朗普为何“死磕”哈佛？

美国舆论普遍认为，特朗普政府重点针对哈佛等高校，因为共和党认为这些大学是左翼自由派或者民主党的大本营。特朗普政府的主要要求包括根除“校园内的反犹主义”、废除高校向少数族裔倾斜的多元化举措等。

此外，特朗普6月2日在社交媒体上发文说，有记者称他“死磕”哈佛大学只是因为他当年申请入学被拒，他表示此事纯属造谣，“我根本从未申请过哈佛！本人毕业于宾夕法尼亚大学沃顿商学院。”

监制丨陆毅

制片人丨赵新宇

主编丨孙蒙

编辑丨章文君