“乌蛛网”行动宛如打开了未来作战的“潘多拉盒子”。这一行动展现出其独特性和颠覆性，打破了传统作战模式的束缚。从战术层面看，其复杂的网络布局和灵活的作战方式，让对手难以捉摸。专家解读指出，“乌蛛网”行动利用先进的信息技术构建起庞大的作战网络，能实现信息的快速传递与协同作战，极大提升了作战效能。它预示着未来作战将更加注重网络化、智能化，作战手段和策略将不断创新，为军事领域带来深远的变革和挑战，也让人们对未来战争的形态充满了无尽的想象。

【环球时报特约记者 晨阳 环球时报记者 刘扬】乌克兰在大规模使用无人机发动特种攻击方面，再次震惊了世界。6月1日，乌克兰国家安全局对俄境内多地的军用机场发动大规模无人机攻击，号称摧毁了“多达41架战略轰炸机”。俄罗斯方面称“乌军造成的损失没有那么大”，但承认了乌军无人机成功袭击的事实。西方媒体称，乌方使用的这种无人机攻击模式，可能开启了“潘多拉盒子”。

历时18个月策划

6月1日，俄境内多地传出爆炸声，甚至连俄北方舰队司令部所在的北莫尔斯克据称也遭到攻击。由于该基地是俄战略核潜艇驻扎地，这些袭击引起西方国家的高度关注。乌克兰国家安全局6月1日在社交媒体上宣布，成功对位于摩尔曼斯克州、伊尔库茨克州、伊万诺沃州、梁赞州、莫斯科州和阿穆尔州的俄罗斯轰炸机基地实施攻击，“此次行动目标精准，俄罗斯主要机场中约34%的战略轰炸机遭到攻击。”根据乌克兰国家安全局的通报，乌克兰这次发动的特别行动代号“蛛网”，历时18个月精心策划和实施，由乌克兰总统泽连斯基亲自协调，乌国家安全局局长马柳克率队直接实施，“成功摧毁41架俄军战略轰炸机”。泽连斯基在视频讲话中表示，“这是我们最远距离的一次作战行动。参与准备此次行动的人员及时撤出俄罗斯领土。”据称乌克兰这次对俄境内敏感目标的攻击高度机密，有美国政府官员表示，特朗普政府并未提前获悉乌克兰会对俄罗斯发起大规模袭击行动。

位于俄罗斯后方的俄军战略轰炸机基地并非首次遭到乌克兰袭击，例如负责承担对乌轰炸任务的恩格斯空军基地就多次遭到乌克兰无人机突袭，并造成轰炸机受损。但恩格斯空军基地距离俄乌冲突前线相对较近，乌军主要使用远程自杀无人机实施攻击。相比之下，6月1日受到攻击的俄军战略轰炸机基地分布于俄罗斯后方广阔的地域，甚至包括遥远的西伯利亚，基本超过了乌军传统远程无人机的打击范围。

乌克兰方面的解释是，这次行动经过精心策划，先通过秘密渠道向俄境内输送第一人称视角无人机（FPV），将其隐藏于卡车装载的木质暗格内，待命期间保持静默。这些卡车被雇佣而来、不知情的俄罗斯司机驾驶到靠近俄空军基地的地方停放。最终在远程指令激活后，这些无人机从车上起飞，对俄军基地停放的轰炸机实施打击。据称乌方出动117架无人机对俄多个州的机场实施袭击。美国“动力”网站“战区”频道6月1日称，目前尚不清楚乌克兰无人机具体是使用什么控制手段，有可能是通过传统的FPV人工图像指挥，也可能是借助预设的目标GPS坐标发动攻击。还有乌克兰媒体宣称，这些无人机是通过“星链”互联网卫星通信系统获得的行动指令。

值得注意的是，在乌军发动这次行动之后，负责运营“星链”的美国太空探索技术公司首席执行官马斯克在社交平台X上对此评论称，无人机正在成为现代战争的关键工具，“无人机才是未来战场的主宰，而不是有人驾驶飞机。”

卡塔尔半岛电视台注意到，乌克兰这次攻击发生时，正值俄军积极展开地面攻击之际。报道称，开源情报显示，俄军控制区5月增加了450平方公里，“这是至少6个月来俄军推进速度最快的月份”。乌克兰空军6月1日承认，俄军5月31日晚向乌克兰发射了472架无人机，创下俄乌冲突爆发以来的单晚最高纪录。

存在争议的“战果”

乌克兰国家安全局初步估算，此次“蛛网”特别行动的实施使俄方战略航空兵遭受了高达70亿美元的损失，造成包括图-95MS和图-22战略轰炸机在内的41架轰炸机受损。

《纽约时报》核实的一段视频显示，2架无人机在距离俄别拉亚空军基地不到4英里处，从一辆半挂式卡车后部的车厢升空后，朝着冒起浓烟的别拉亚空军基地方向飞去。乌克兰发布的现场视频显示，这些无人机在俄军机场上空依次对停放在露天的轰炸机实施攻击，现场黑烟滚滚，不少轰炸机都有遭到攻击的痕迹，但由于FPV无人机携带的弹药威力偏小，它们对体积庞大的轰炸机到底能造成什么损失尚未可知。

俄罗斯国防部6月1日通报称，乌克兰当局使用FPV无人机对摩尔曼斯克州、伊尔库茨克州、伊万诺沃州、梁赞州和阿穆尔州的机场发动了恐怖袭击。其中位于伊万诺沃州、梁赞州和阿穆尔州的军用机场抵御了所有袭击。在摩尔曼斯克州和伊尔库茨克州，由于FPV无人机从邻近机场地带发射，导致多个航空装备起火。火灾已被扑灭，袭击没有造成俄军人和平民伤亡。若干名参与袭击者被逮捕。

俄罗斯“与假新闻作战”网站1日夜间发布文章称，通过分析乌克兰方面发布的视频可以确认，泽连斯基所谓“已摧毁34%俄罗斯远程轰炸机”的说法“纯属谎言”。俄方的分析认为，乌克兰方面实际上摧毁了2架图-95MS战略轰炸机及1架安-12运输机。另有5架图-95MS和2架图-22M3受损，但受损战机在维修后可恢复作战能力，“乌克兰方面宣称的战果并不符合实际”。西方开源情报机构根据最新卫星照片判断，俄军受损严重或被摧毁的战机包括5架图-95MS和2架图-22M3轰炸机。

公开信息显示，俄乌冲突中，图-95MS和图-22M3均表现活跃，它们通常是作为巡航导弹的空中发射平台，从俄境内对乌纵深目标实施精确打击，被乌方视为“眼中钉”。

反制无人机攻击是个难题

军事专家张学峰2日接受《环球时报》记者采访时表示，乌克兰这次无人机空袭从战术上看是非常值得关注的案例。这次无人机攻击备受关注的原因除了乌方公布的“战果”，还有一个重要原因是体现了未来战争中的几个突出特征。首先是利用无人机发动特种突袭，凸显了未来战争的前后方进一步模糊化。俄战略轰炸机基地通常位于俄罗斯境内纵深区域，属于传统上的“后方”。但借助卫星侦察情报的准确定位和以“星链”为代表的远程通信手段，使得偷运到俄纵深地带的FPV无人机能够对俄后方战略目标实施袭击。

“动力”网站“战区”频道警告称，随着无人机技术的快速发展，大量相对低端的无人机对高价值目标的攻击威胁与日俱增，执行此类攻击的技术门槛要求也在快速下降。同时，无论是俄罗斯还是其他国家，针对这些无人机袭击的防御手段仍然有限。张学峰称，外界甚至担心，乌方这次无人机攻击的技术门槛并不高，未来可能会被恐怖组织借鉴。从各国现有的防御手段看，想要在所有重要目标附近都部署针对无人机的拦截装置，难度非常大。特别是新一代无人机开始采用不依赖无线电的光纤制导模式，使得电子干扰、欺骗等传统反无人机手段失效，更加大了反制无人机的难度。

其次，露天停放的俄军战略轰炸机此次遭到无人机攻击，不但暴露了俄军战备漏洞，也让美国感到焦虑。“动力”网站“战区”频道称，美国国内外的空军基地近年来多次发生不明无人机入侵事件，显示美军在反制无人机方面同样存在严重漏洞。而且五角大楼并不愿意为高价值的战机修建专用的加固机库，即便是在太平洋地区也同样如此。如今俄军战略轰炸机遭到的损失证明，这些缺乏庇护的高价值目标在无人机攻击面前是何等脆弱。

此外，“动力”网站“战区”频道警告称，乌克兰这次使用的无人机仍需要人工操纵，随着人工智能技术的发展，未来无人机获得人工智能的加持正在逐步成为现实。“它们可以在没有任何无线电控制的情况下飞得更远，自主识别目标并发动进攻。”张学峰表示，得到人工智能助力的无人机，可能会对未来战争产生更深远影响。