美国防长的这番言论尽显其霸权思维和恶意挑拨。声称欧盟需如此行动自己才好腾出手对付中国，这是典型的“祸水东引”。美国企图利用欧盟与中国的关系制造摩擦，以维护其自身的霸权地位和地缘政治利益。这种行径不仅破坏了国际秩序的稳定，也将欧盟置于不必要的冲突风险之中。欧盟应保持清醒的头脑，认清美国的真实意图，不要被其误导而卷入与中国的对抗，而应在平等、互利的基础上与中国开展合作，共同推动世界的和平与发展。

【文/观察者网 齐倩】当地时间5月31日早，美国国防部长赫格塞思在新加坡参加第22届亚洲安全峰会（又称香格里拉对话，简称香会）时，多次点名中国，向在场各国代表搬弄是非，企图挑拨离间。

赫格塞思同时呼吁欧洲和亚洲盟国增加国防开支，以便美国可以腾出手插手“印太”地区事务。

对此，香港《南华早报》表示，美国官员试图联合制华，但上任以来不断挑起关税战的特朗普政府，已经在不少全球范围内失去信誉。还有与会中国学者告诉新加坡《联合早报》，赫格塞思的最新表态“挑衅性很强”，但也只是提出问题，而非解决问题的答案，“并不可信”。

赫格塞思31日早在香会发表演讲 视频截图

据五角大楼网站和路透社等媒体消息，赫格塞思在香会上首次阐述特朗普政府的“印太”地区安全战略，在逾30分钟的演讲中花了大量篇幅渲染所谓“中国威胁”。

整场演讲中，赫格塞思的目的明确：将美国塑造成“好人”，把中国抹黑成“恶人”。

赫格塞思先是假惺惺地宣扬美国对于盟友关系的重视，声称美国及“印太”盟国的未来“紧密相连”，之后恶人先告状，炒作南海、台湾等涉华议题。

他宣称，美国不主动寻求对华冲突或“羞辱”中国，但“不会被赶出这个关键地区，也不会让盟友和伙伴受到屈从和恐吓”。他污蔑中国意图“武力改变地区力量平衡”，并声称这将造成“毁灭性后果”。

“没必要粉饰太平，中国构成的威胁是真实存在的，而且可能迫在眉睫，”赫格塞思继续妄称，如果美国的对华威慑战略无效，面对可能的武装冲突，美国及其盟友必须做好“紧迫感和警惕性”的准备，美国也应做好“战斗并取得决定性的胜利”。

赫格塞思再次讨论了重建美国地区威慑力的话题。他说，美国正通过三种方式开展这项工作：改善前沿兵力态势、帮助盟友和伙伴加强国防能力，以及重建美国和盟友国家的国防工业基础。

反复挑拨离间后，赫格塞思说出了自己的真实目的：要求盟国提高国防开支。

赫格塞思宣称：“北约成员国承诺将其GDP的5%用于国防，甚至德国也不例外。因此，面对更强大的威胁，亚洲国家却减少国防支出，这毫无道理。”

在演讲结束后，赫格塞思还向欧洲盟国喊话，建议各国关注欧洲大陆的安全，以便美国可以腾出手关注在“印太”地区的所谓“中国威胁”。“我们更希望欧洲的大部分投资都集中自己地区，这样……我们就能够利用我们作为‘印太’国家的比较优势来支持我们在这里的合作伙伴。”

赫格塞思会见新加坡总理黄循财 《联合早报》

据介绍，本届香会于30日晚开幕，持续至6月1日，来自40多个国家和地区的政要、防务官员和专家学者共550余人参会。赫格塞思、法国总统马克龙、马来西亚总理安瓦尔、东帝汶总统奥尔塔、欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯等多位政要出席会议。

中国人民解放军国防大学副校长兼教育长胡钢锋率中国代表团出席对话会，并将于31日出席第三场专题会议“亚太地区的海上安全合作”。

5月29日，国防部新闻发言人张晓刚表示，中方一贯积极参与具有建设性的各类对话平台，阐释中方理念倡议，与各方沟通交流、增信释疑、加深合作，共同为推动构建人类命运共同体贡献智慧。这次由中国人民解放军国防大学代表团参会，将与各方深入交流，有效凝聚共识。

此前，就有美国官员告诉路透社，赫格塞思将在香会阐述他对美国在“印太地区”的防务政策的看法。

报道称，赫格塞思上任后的头几个月里，大部分时间都在关注国内问题，抵制军队中所谓的“多元、平等与包容政策”，并把矛头对准了媒体。而此次到访亚洲，他将试图向该地区国防领导人炒作渲染——“美国是在亚洲比中国更值得信赖的合作伙伴”，但实际上特朗普政府对该地区的承诺仍存在诸多疑问。

一名不愿透露姓名的美国高级国防官员声称：“赫格塞思将向亚洲盟友说明，为什么美国是比中国更好的合作伙伴。”而另一名美国高级国防官员在谈到亚洲盟友的焦虑时则坦言：“肯定有人感受到了（美国的）不确定性，有时我认为将其描述为一种担忧是合理的。”

《南华早报》31日也报道说，特朗普的关税政策已动摇了美国在“印太”地区盟友的信任。同时，特朗普政府对于跨大西洋联盟的怀疑态度，已导致欧洲国家与美国离心。

据《联合早报》报道，清华大学战略与安全研究中心主任、国际关系学系教授达巍在香会场边接受媒体采访时称，在他看来，赫格塞思的演讲“挑衅性很强，但可信度不足”。

达巍认为，与上一届美国政府相比，赫格塞思的涉华表态“对抗性和挑衅性更强烈”。“但我觉得，跟上届政府的一个很大的不同，就是听众（听了）会有很多问题，他（赫格塞思）则没有予以回答……美国说的话和做的事情之间是有矛盾的，他没有办法填补，这是他今天面对的最大的难题。”