5月27日，江苏广电 “荔枝新闻” 报道的12岁孩子因伤退出孙继海旗下足球青训被索要18万赔偿一事，引发球迷热议。而在此之前，5月3日韦世豪发布 “成都雄起” 的 后，评论区就遭受大量球迷攻击，原因是部分球迷认为该家长想在有自由身证明时免费离队的行为，与韦世豪当初深陷鲁能足校纠纷的情形相仿。面对球迷攻击，韦世豪很不客气地回应称 “每次转会分成，鲁能足校比我签合同还积极，一毛没少拿过”，据悉，此前韦世豪已多次就此事和球迷发生互怼。只不过，这次有点厉害了，他有点要惨遭网暴的意思。

就事论事，从韦世豪的愤怒回应来看，他强调鲁能足校在转会分成上的积极态度，且自己从未少给一分钱。这表明他对鲁能足校至今耿耿于怀，对于当年教会自己安身立命技能的足球启蒙学校，不仅没有丝毫感恩之心，反而心存怨怼。仅从韦世豪这个态度来看，他作为公众人物，做得非常之不恰当。

在职业足球领域中，青训机构本来就不是慈善机构，他们和球员的关系本就涉及复杂的合同条款和利益分配。韦世豪作为职业球员，在面对球迷基于相似事件的联想和攻击时，他固然有权澄清事实，维护自己的名誉，但如果自己当初确实做得不对，他就应该站出来坦诚表白自己当初的错误，并对培养自己的鲁能足校表示发自内心的歉意，才是一名职业球员该有的胸襟和担当。

此次事件中，部分球迷将12岁孩子因伤退训被索赔与韦世豪当年的鲁能足校纠纷联系起来，是很自然的一件事，并非是球迷要刻意为难韦世豪。原因很简单，这件事和韦世豪当年 闹着要离开鲁能足校非常相似。当初，韦世豪离开鲁能足校，并非是要去上学，而是想另投他队，动机的确有些不纯，客观上说，韦世豪当年的行为确实有点“白嫖”鲁能足校之嫌疑。所以，鲁能当年愤怒不放人是情有可原的。可以说，在这件事上，鲁能足校没错，反而是韦世豪非常不占理。现在，韦世豪不仅不感恩鲁能，反而对鲁能耿耿于怀，的确很没有格局。

再者，韦世豪回应称 “每次转会分成，鲁能足校比我签合同还积极，一毛没少拿过”。听这话好像鲁能足校拿这份转会分成是他的恩赐，鲁能应该对他心怀感激似的。韦世豪这样去表述这件事不仅没胸襟，而且一点都不专业。要知道，但凡一个球员转会，当初培养他的青训队理应拿到一份分成，这是国际足联的明文规定，鲁能拿这笔分成，是他们天经地义该得的，韦世豪居然拿这个说事，真的很让人无语。

综上所述，韦世豪对这事件的处理非常失败，不仅不专业，而且还败了自己的人品。