“美国反对美国！”这看似矛盾的现象背后，实则蕴含着复杂的博弈。美法院恢复特朗普时期的关税政策，从某种程度上看，对中国并非全然不利。一方面，这显示出美国内部在贸易政策上的分歧与动荡，其政策的不稳定性可能给中国企业在应对贸易摩擦时带来一定的缓冲空间。另一方面，这也让世界看到美国自身政策的反复无常，不利于其在国际经济舞台上树立稳定、可靠的形象。然而，中国始终保持战略定力，将继续以开放的姿态应对各种挑战，推动自身经济的高质量发展。

文/空山

短短24小时之内，特朗普政府的关税战政策“三起三落”，美国各级法院截然不同的判决，如同“美国反对美国”，让全世界看了一出好戏。外界普遍认为，这意味着特朗普的关税战存在重大不确定性，对中国在内的世界各国来说，这算是一个好消息。

（美国法院对特朗普关税战发出禁令）

据环球网5月30日报道，当地时间29日，美国联邦巡回上诉法院宣布，应特朗普政府的请求，暂时搁置针对特朗普关税政策的禁令。据悉，就在前一天的28日，美国国际贸易法院宣布特朗普对多国征收关税的行政命令“违法”，要求立即停止相关关税战政策。无独有偶，哥伦比亚特区联邦法院也宣布，暂停特朗普关税政策14天。

对于美国法院的裁决，外界表示了高度关注，认为此举是特朗普政府的“重大挫折”，从法律基础上推翻了特朗普关税战的根基。然而，一天时间都没到，更高级别的美国法院就推翻了两大法院的裁决，宣布恢复特朗普的关税政策。

美国联邦巡回上诉法院表示，控辩双方应当就关税问题提交书面辩论，在下月初提交相关的文件，该法院将根据书面材料决定下一步的裁决结果。

（特朗普和白宫发言人莱维特）

对于联邦巡回上诉法院的裁决，特朗普政府立即表示了欢迎，认为此举是“拨乱反正”。先是白宫贸易顾问纳瓦罗宣称，此举意味着特朗普的关税政策“依旧有效”，将继续“保护美国人民”，随后白宫发言人莱维特表示，激进法官对特朗普的“敏感外交或贸易谈判”进行阻挠，这会让美国的运转失去控制，幸亏美国最高法院中止了这一做法。

据介绍，特朗普之所以对全世界各国发动关税战，以高关税来施压中国、欧洲等主要经济体，主要是利用了美国《国际紧急经济权力法》，该法案授权美国总统在“紧急状态”下，使用停止贸易、冻结财产等方式应对危机，虽然没有明确允许美国总统采取关税手段，但也没有明令禁止，因此按照美国“法无禁止即允许”的惯例，特朗普发动关税战也算是钻了法律空子。

（美国经济状态不容乐观）

然而，24小时之内美国法院的180度转弯，也从侧面反映出美国国内对特朗普关税战的巨大分歧，这意味着特朗普的关税战，并不像他所说的那样“顺应民心”。据美国经济分析局的最新报告，2025年第一季度美国GDP萎缩了0.2%，由于高关税政策的落地，消费者支出也比预期更加疲软。

经济学家普遍认为，特朗普的关税战导致了全球贸易动荡和国际关系紧张，直接影响了美国经济，如果再不悬崖勒马的话，可能会导致美国经济的全面衰退。

（美国高度依赖于中国等国的商品）

尤其是那些高度依赖于进出口的美国企业，无论是规模庞大的跨国巨头，还是中小型企业，都对特朗普的关税战叫苦不迭，认为这会导致美国国内的物价飙升，最终导致美国广大消费者承受更大的代价，甚至可能会导致“滞涨”的恶性后果。

在这种背景下，美国各级法院裁决特朗普关税战的行政命令违法，也在一定程度上反映出了美国国内的民意，而虽然联邦巡回上诉法庭暂时恢复了关税命令，但这并不意味着特朗普就将高枕无忧，不排除在进行辩论后，该法院会推翻之前的裁决，支持其他法院关于撤销特朗普关税命令的裁决。

对中国等世界各国来说，“美国反对美国”的闹剧也有利于正在进行中的贸易谈判，多国官员认为，美国法院都认定特朗普的关税政策违法，这使得各国在谈判时“更为有利”，特朗普政府不但面临着各国的抵制，也面临着国内的法律压力。

（中美关税谈判任重道远）

在特朗普政府的关税战政策“内忧外患”之际，中国等国完全可以利用这一有利时机，对美方施加更大压力，维护本方的合法利益不受侵犯。正如中国外交部所言，关税战和贸易战没有任何赢家，特朗普政府的贸易保护主义损人不利己，终究不得人心。