哈佛“国际生禁令”曾引发广泛关注与争议。如今这一禁令被暂停，背后的玄机引人深思。或许是国际社会的强烈反应促使哈佛重新审视其政策，意识到过度限制国际生可能对学校的声誉和学术多样性造成负面影响。也可能是哈佛自身意识到国际生在校园文化和学术交流中所扮演的重要角色，他们带来的多元视角和创新思维是学校不可或缺的财富。无论如何，这一“反转”提醒我们，教育决策应更加审慎，充分考虑到各方利益和长远影响。

美国哈佛大学当地时间23日再次起诉特朗普政府。此前一天，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。对此，马萨诸塞州联邦地区法院一名法官23日对禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。

再次起诉美政府

提交临时限制令动议

哈佛大学校长艾伦·M·加伯23日在致哈佛社区成员的一封信中写道：“我们谴责这一非法且不当的行为。这一行为危及哈佛大学数千名学生和学者的未来，也给全美各地高校众多赴美求学、追求梦想的学子敲响了警钟。”

加伯表示，哈佛大学已经正式提起诉讼，并将随即提交临时限制令动议。在寻求法律救济的同时，校方将竭尽所能为师生学者提供支持。

美国国土安全部此前称，之所以采取这一举措，是因为哈佛大学拒绝遵守提供有关其国际学生记录的要求。国土安全部部长诺姆指责哈佛大学“营造了一种不安全的校园环境，对犹太学生充满敌意，宣扬对哈马斯的同情，并推行带有种族主义色彩的‘多元化、公平和包容’政策”。诺姆还称，此举是对全国所有大学和学术机构的警告。

取消招收国际学生资质是特朗普政府对哈佛大学进行打压的最新举措。今年4月，在哈佛大学拒绝特朗普政府提出的改革其管理结构、招聘及招生政策的要求后，特朗普政府冻结了对该校总额为22亿美元的多年期拨款，以及6000万美元的多年期合同款项。此外，特朗普政府还威胁考虑剥夺哈佛大学的免税地位。哈佛大学4月21日对特朗普政府提起诉讼，指控政府试图以冻结联邦资金为手段操纵哈佛大学的学术决策。

根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。目前，哈佛大学招收了近6800名国际学生和学者，他们来自140多个国家和地区，其中大多数在攻读研究生课程。

美联邦法官发出临时限制令

冻结政府的撤销决定

美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官23日对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。

法官艾莉森·伯勒斯在一份判决中说，哈佛大学提交的临时限制令动议指出，若未能及时听取各方意见，其将遭受“立即发生且无法弥补的损害”。因此，法院要求维持现状直至听证会举行，发布临时限制令具有正当性，原告的动议获得批准。

该法院网站信息显示，听证会定于当地时间5月29日10时30分在该法院举行。

目前，司法部和国土安全部都还没有就法官的决定进行回应。但预计特朗普政府可能会对伯勒斯的限制令提出上诉。

哈佛留学生称自己成为牺牲品

美政府被指“鼠目寸光”