媒体评指出，一些人在追求自身利益时，随意“蹭”各种现象，这是否理所应当引发思考。父母的辛勤托举本应是孩子成长的助力，而非成为被质疑的特权。当一些人凭借父母的资源或背景，不劳而获地获取机会或利益，这不仅违背了公平原则，也伤害了社会的公序良俗。我们应明白，每个人都应通过自身努力去拼搏奋斗，而不是心安理得地依赖父母的给予。只有摒弃这种“蹭”的心态，让努力和才华成为真正的通行证，才能让社会更加公平、和谐，让父母的托举成为值得骄傲的力量，而不是受质疑的负担。

近日，金龟子刘纯燕和女儿王逸宸一起直播引发关注，有网友称女儿是在蹭妈妈金龟子的流量。5月12日，金龟子女儿回应：“我妈这么努力一辈子，不就是为了让我蹭吗？那我努力一辈子，不就是为了让我儿子蹭吗？”据第三方平台数据显示，金龟子女儿的账号“金龟子的娃娃”近30天共直播13场，总销量为25万-50万，总销售额为1000万-2500万。这场争论不仅关乎“星二代”的个人选择，更折射出流量经济时代资源代际传递的复杂生态。

5月12日，“金龟子女儿回应蹭妈妈流量”话题登上热搜。晚上金龟子女儿发布视频回应：看到热搜时直接绷不住哭了，没想到网友在鼓励自己继续加油，自己很感谢有这么好的爸爸妈妈，不但给了很好的生活，还有很多的爱和支持，自己也需要更加努力，从小到大就抱着不想给他们丢脸的愿望。

一方面，从家庭伦理角度来看，王逸宸的回应得到了不少网友认可，认为直播带货这件事本身确实不是身份带来的“特权”，她的回应虽然直白但是“话糙理不糙”，父母为子女创造发展条件，这种代际互助的“托举”确实是人类社会的普遍现象。家庭作为社会的最小单元，也天然承担着资源代际传递的功能。例如王羲之在家族书法熏陶下成就“书圣”之名；苏洵、苏轼、苏辙一门“三苏”的佳话......金龟子深耕儿童节目30余年积累下来的知名度与口碑，天然地为女儿直播间赋予了“情怀流量”，实现了流量资源的代际传递，确实如部分网友所说，没有金龟子谁知道金龟子女儿是谁？

但这种代际互助又具有相互性，王逸宸在直播中回应表示：“咱们要做强大的父母，为孩子创造美好的未来。而不是看着别人的妈妈对别人好，说你怎么怎么着，那您没有看到我其实也很努力。”据直播数据显示，母女同框确实比单人带货创造了更大的销售额和关注度，女儿制作和发布的视频也让金龟子实现了年轻化的IP转型，从童年记忆中的传统主持人拓展成了“家庭真人秀”。

另一方面，我们也要正视网友对于“蹭流量”这件事的担忧，从获取关注度到带货变现，这一路径使得流量和金钱之间的“等号”越发完备，相较于带货本身来说，获得流量显然更有难度。为了实现从0到1的突破，“抽象”“扮丑”“摆拍”等等方式层出不穷。而对于“星二代”来说，这种“出生即获流量入场券”的现象无疑加深了阶级固化的焦虑，引发人们对于公平的担忧。被“本科生发14篇SCI”等事件不断拨动的公众神经，是否能够接受“蹭母亲”不是特权，“你有你也蹭”这样的理所应当？当草根创作者还在走“创作-变现”这一独木桥时，“星二代”是否已占据了流量的“高速公路”？

对于金龟子女儿蹭母亲流量的争议，我们不必苛责父母为子女铺路的温情，而更应该在平台和制度上给予公平的保障。即从“蹭”到“创”，让资源在流动中得以增值，而不是从我的手里交到你的手上。平台算法能否减少对名人内容的过度倾斜，给予素人创作者更多的曝光机会？健康的代际传承应如树木生长：父母如土壤提供养分，子女如枝干向上突破，最终各自成就独特的生命形态。站在巨人的肩膀上是为了看得更远，但站在巨人的肩膀上只是为了和其他人比比身高，当然会招致批评和不满。