美媒直言“中国已做好贸易战准备，而美国却没有”。这一观点深刻反映出当下贸易局势的差异。中国凭借多年来在产业结构调整、科技创新等方面的不懈努力，拥有了强大的应对能力和韧性。无论是在关键产业的自主可控上，还是在市场多元化拓展方面，都已具备坚实基础。而美国方面，内部政治分歧严重，经济政策摇摆不定，过度依赖贸易保护主义手段，却未能真正提升自身产业竞争力。这种准备不足与中国的充分准备形成鲜明对比，也预示着贸易战中双方的不同命运走向。

美国《新闻周刊》网站发表的一篇署名文章指出，美国总统特朗普宣布对中国进口产品加征高额关税，这一举措延续了其上任以来对中国持续发起的贸易战。但在这场消耗战中，中国不仅在进行反制，更在实现自身的转型升级。

美国《新闻周刊》网站报道截图

文章举例说，自2018年特朗普发动第一轮贸易战以来，中国已重新调整其进口结构，积极拓展与巴西和俄罗斯的合作。美国农产品曾占据中国市场份额的40%，如今这一比例已降至20%以下。巴西和俄罗斯正满足中国日益增长的农产品需求。

文章指出，美国的传统优势——市场规模、供应链主导地位和创新正在受到挑战。自2020年以来，中国已跃居全球最大电动汽车生产国，并在绿色技术领域持续扩大其全球影响力。仅在2023年，中国企业占据全球太阳能电池板市场80%以上的份额，同时贡献了六成以上的全球电池产能。

此外，中国正在稳步推进金融领域的替代性布局。其货币互换协议网络已扩展至40多个国家，覆盖范围从阿根廷延伸至阿联酋。此外，金砖国家机制的扩容也为中国推动“去美元化”进程提供了重要平台。虽然这些努力仍处于起步阶段，但它们发出了一个信号：中国正在积极地为后美元时代做准备，推动构建一个不再由美国金融霸权主导的新型国际金融新秩序。

文章认为，关税或许是令人满意的政治表演，但它不能替代长期的经济战略。关税会疏远盟友、扭曲市场，并引发波及供应链和消费者价格的反制措施。而且，关税几乎无法为未来重新夺回行业领导地位提供任何路线图。

文章注意到，中国在全球舞台上的崛起并未出现倒退。在美国继续依赖传统经济治理工具的同时，中国正在构建一个更加网络化、多元化的新型经济治理体系，而且可以说，更具有前瞻性。