请你提供具体的中方表态内容呀，没有相关表态内容我没法准确写出背后的关键信息呢。

本刊记者 周琦

5月7日清早，商务部发了条重要信息：国务院副总理何立峰作为中美经贸中方牵头人，将在访问瑞士期间，与美方牵头人、财政部长贝森特举行会谈。

在美方滥施关税的大背景下，这场即将进行的中美接触，备受关注。商务部的通稿中，藏着三点关键信息。

一、这次是美方急着谈。

商务部表示，中方是在“美方高层不断就调整关税措施放风，并通过多种渠道主动向中方传递信息，希望就关税等问题与中方谈起来”后，在充分考虑全球期待、中方利益、美国业界和消费者呼吁的基础上，决定同意与美方进行接触。

句子很长，建议反复读几遍。意思很明确：不是中方急着谈，是美国主动要求谈，而且是“不断放风”，还“通过多种渠道主动传递信息”。

一直关注中美经贸动向的网友肯定知道，前段时间，美国政府不断开出关税高价，层层加码，然后又不断变卦，对外还放风说“中美正在谈”，结果遭中方矢口否认，自讨没趣。

从这次商务部的通稿来看，美方急的可不止三五天了。熟悉谈判规则的都知道，谁主动要求谈，谁就在气势上矮了半截。而且中方说了，“充分考虑全球期待、中方利益、美国业界和消费者呼吁”，意思是中方的决定有道义基础。

二、会谈的定性是“接触”。

中方同意两方牵头人见面，用了一个微妙的表述：接触。意思是这次中美在瑞士的会谈，更多的是试探，是一个开始。对中国来说，也是评估美国是否真心想谈判的一个机会。

但从7年前中美经贸摩擦的谈判来看，一次会谈不可能解决所有问题。经贸谈判必然是“持久战”，需要反复谈，尤其是碰到“老对手”，对方的套路已经见识过一次，中方不能排除美方在达成阶段性成果后，又出尔反尔，推倒重来。

所以，中方谨慎用了“接触”一词，很是恰当。

这次通稿也表明了中方态度：任何可能的对话、会谈中，如果美方不纠正错误的单边关税措施，则说明美方完全没有诚意，且会进一步损害双方互信。

要谈可以，美方得拿出诚意，不然仅仅是“接触”而已。

新华社 发

三、“接触”场合选得巧。

与之前中美双方正式经贸谈判不同，这次“接触”不在中美两国的任何一地，而是选在了瑞士。在瑞士这个中立国会谈，可以让双方更易坦诚沟通，避免主场外交的舆论压力。

时间点也有意思，是趁中方牵头人、何立峰副总理访问瑞士期间，美方牵头人、财政部长贝森特飞到瑞士，双方制造的一场会谈。

对中方来说，是“顺道”，对美方来说，则是“专程”。这再一次证明了第一点，是美方急着谈。

细想一下，中美在欧洲“接触”，对中方也有利。

今年是中欧建交50周年，中欧间频繁互动。尤其是面对美方滥施关税，欧洲的批评声音很大，中欧在共同应对关税问题上有着相近的立场和态度。

从外交部公布的何立峰副总理访欧行程看，经贸话题是重点。把中美“接触”放在欧洲，一方面可以传递中方“不会单独向美方妥协”的信号，同时，也会放大欧洲声音，对美方形成压力。