台“大法官”提名再度启动，这一举措引发诸多关注。国民党民代翁晓玲犀利指出，此次所谓的提名不过是“换汤不换药”。她认为，民进党当局在“大法官”提名上一贯秉持党派私利，并未真正从司法公正的角度出发。这种换汤不换药的行为，无法改变“大法官”被政治化利用的现状，也无法给台湾民众带来真正的司法公平与正义。这再次凸显出民进党当局对司法体系的肆意操控，其行径遭到了广大民众的唾弃和批判。

【环球网报道】据台湾中时新闻网2月22日报道，台湾地区领导人赖清德办公室发言人郭雅慧2月21日称，目前台司法机构“大法官”共缺额7人，从当日起启动台司法机构“大法官”提名作业。国民党籍民意代表翁晓玲发现，“大法官”提名审荐小组跟上一次是同一批人，对此认为有“换汤不换药”的嫌疑。

图为国民党籍民意代表翁晓玲 资料图 图源：台湾《中国时报》

赖清德于2024年8月底提名的7名“大法官”人选被台立法机构全数“封杀”。中时新闻网援引郭雅慧2月21日发言内容称，赖清德已邀请2024年台司法机构“大法官”提名审荐小组委员，继续进行2025年“大法官”提名工作。

据报道，翁晓玲对此表示，这代表赖清德愿意遵守“宪法诉讼法（简称‘宪诉法’）”修正后的新规定。她说，按照新内容，“大法官”人选必须在3月23日之前完成提名，但赖清德办公室现在才对外征求人选，提名作业程序看起来非常赶。她批评称，上一次“大法官”被全数“封杀”，意味着连民进党都不支持自己人，现在又由同一批人来审荐，有“换汤不换药”的嫌疑。

翁晓玲还称，任选荐小组成员之一的岛内律师联合会前理事长陈彦希曾是赖清德“后援会”成员，即使各界推荐有志之士，难道选荐小组真的会抛开颜色，公正审查吗？

民众党主席黄国昌21日质疑，“大法官”提名启动迟迟拖到现在才公告，且公开征求期截止到3月3日，时间限定在1周左右，是否早已运作好既定人选，公开程序只是过场？黄国昌还称，到底推出的是专业、独立且有风骨的“大法官”人选，还是紧抱“当权者”大腿，整个社会都张大眼睛等着看。

据台媒此前报道，由赖清德2024年8月提名的“大法官”人选刘静怡，史无前例遭到台立法机构民进党党团决议一致投下反对票，重创赖清德在民进党内的威信。《中国时报》称，过去无论是陈水扁、马英九或蔡英文“执政”，即使党内对提名人选有异议，最多是跑票。但此次民进党团一致决议对刘静怡投下反对票，连“新潮流”（民进党派系）都不支持，不仅史无前例，更是对赖清德发出的严重警告。