违建别墅本身违反了法律法规，是不应存在的非法建筑。如果将违建别墅当成无主物拆除，这一做法存在诸多问题。从表面上看，没有追究房主责任就拆除似乎是一种简单粗暴的处理方式，但在实际效果上，却可能有变相保护房主之嫌。正常情况下，对于违建别墅房主应承担违建的法律后果，如罚款、违建记录等。而当成无主物拆除，房主可能逃避了这些应有的惩处，没有从根本上为其违建行为付出足够代价，这可能让一些人觉得是在规避对房主的直接问责，从而给人一种变相保护的错觉。

如果对违规用地盖别墅这么明目张胆的行为，都稀里糊涂地遮掩过去，相关部门以后还有底气去执法监管吗？

广西容县日前拆除的两栋“无主”违建别墅，近日又引起了舆论关注。

据媒体报道，这两栋依山傍水各占地630平方米、建筑面积达1800平方米的别墅，已建成近十年。2023年陈某军开始举报，相关部门虽然确认为违法建设，也出了公告要求房主出来认领，可是最终无人认领，被当成了“无主物”。

从未批先建到屹立约十年，再到被当成无主物拆除，整个事件散发着匪夷所思的味道。近些年来，不少地方的农户哪怕在宅基地外加盖一间小屋，都会被相关部门巡查到，或者被卫星拍到，随后不得不面临拆除乃至处罚。相比来看，容县的这两栋违规别墅规模浩大，为什么在建设过程中毫无阻力？建成后这么多年还都无人过问？

更蹊跷的是，举报人已经给出了明确指认，说其中一处属于北流市某单位副主任吕某，还称“吕某入住别墅时，有请人去喝酒”。这些说法应该并不难核实。但就这么一个看起来很简单的调查，容县相关部门工作人员回复时仍然含糊其辞，说查到是北流市那边的人，纪委要和北流那边沟通，还要和镇政府沟通。绕来绕去，闪闪烁烁，就是回避了吕某到底是不是房主。

这就让人满头雾水。面对未批先建盖别墅，理所当然地要先明确事实，锁定责任人。如果此人身为公职人员，要接受什么纪律处分或者追究什么法律责任，都是后一步的事情。但当地的做法不是先去查明责任人，而是发个公告让房主主动出来，房主不出来就当“无主物”处理。违规盖别墅，按说是个人的事情，调查需要先跟那么多部门沟通吗？这给人的观感是先应付举报，实际上是在变相保护房主。

两栋大别墅拔地而起，又不是从天而降，是谁修建的，压根儿不可能是什么秘密。所以在旁观者看来，这么长时间没给出结论，不是查不明白、找不到证据，大概率还是不想查。不想查的原因，或者是房主的权位在发挥影响力，或者是当地担心查明白了之后，自己也躲不过要被追究责任，所以就用了一个“拖”字诀，最后一拆了之。

不管是哪一种可能，无疑都是在严重损伤当地的公信力。容县去年还召开过耕地保护暨田长工作会议，说要严格落实“早发现、早制止、严查处”工作机制，强化日常执法监管，将违法用地行为遏制在萌芽阶段。可如果对违规用地盖别墅这么明目张胆的行为，都稀里糊涂地遮掩过去，相关部门以后还有底气去执法监管吗？

红星新闻特约评论员 守一

编辑 尹曙光