又见地铁偷拍争执，如果不是偷拍怎么处理？_资讯

又见地铁偷拍争执，如果不是偷拍怎么处理？

创始人

2024-12-19 13:41:55

0次

公共场所偷拍肯定是违法行为，被偷拍者有权利阻止这样的偷拍并报警。如果调查属实，可以依法要求偷拍者公开道歉和赔偿精神损失。

反过来，如果调查结果证明，被质疑偷拍者没有偷拍又当如何处理，该不该要求质疑者也公开道歉并赔偿名誉损失。否则，对被质疑者不公平。

据九派新闻报道，12月8日晚上，杭州地铁五号线大运河站，一女子情绪激动质疑身边男子偷拍，随后女子大声呵斥男子，要求报警并坚持对方拿出手机，男子则回怼表示，如果没有偷拍就砸掉女子手机。记者随后向杭州地铁了解到，地铁工作人员已配合公安将他们带至地铁站警务室。

看到这则消息，很多网友表示，大冷天的，能偷拍什么呢？虽然这样的议论不免有点武断，冷天也不代表没有偷拍现象。但是，在没有证据的情况下，就在公共场合大声呵斥他人偷拍，也是应当想想后果的。要知道，遇到这样的情况，并非只有偷拍者会触犯法律，质疑者也可能会触犯法律。

应当说，这起事件调查的难度并不大。在众目睽睽下，面对女子的呵斥和满车乘客的眼睛，男子应该没有删除图像的时间。因此，只要翻开手机检查，就能知道有没有偷拍。如果偷拍了，相信警方会依法处理的。

难题在于，如果调查结果证明，男子没有偷拍，女子是否也要向男子赔礼道歉，在民警面前道歉还是通过媒体公开道歉，女子要不要给男子赔偿名誉损失，都是需要考虑的问题。如果诬陷他人的代价太低，就会让无理甚至无良的人动辄诬陷他人。所以，这起事件，希望杭州警方能够给双方一个公平的交代、公正的处理结果，能够成为处理偷拍事件的一个范例。

要求手機調查女子爭執男子質疑地鐵賠償杭州觀點評論偷拍者質疑者大運河站

上一篇：罗源G104线修复工程开工

下一篇：韩国宪法法院受理尹锡悦弹劾审判通知书被总统办公室退回

又见地铁偷拍争执，如果不是偷拍怎么处理？

相关内容

热门资讯