我在国内各地有10000多律师好友，如果你要寻找外地律师合作，请加我微信（hzm5349）,我帮你推荐；如果你想获得推荐，请加我微信 （hzm5349），并告知你的执业地域和擅长业务。

积21年来的执业经验，我著有《 律师快速成长秘笈 》和《 辩护文书模板 》二书（均为PDF文档），因未出版，不能销售，现 免费赠与 有缘人，有意向请私信我。

今天我们来看一个案例：强奸未成年被害人案件中“胁迫”手段，如何认定？

2022年7月26日19时许，被告人孙某钊在QQ聊天软件上使用虚假姓名将被害人江某某（化名，女，时年14岁，初中在校）约到公园附近见面。

江某某认出孙某钊系之前自称“张某”的网友，不愿与其交往，欲离开。

孙某钊夺走江某某手机，威胁江某某发生性关系才予归还，并带江某某至某小区地下室内，将地下室门上锁，回家取来避孕套后将江某某强奸。

同年8月30日至9月1日，孙某钊又以发布与江某某的性交视频相威胁，要求江某某与其见面并发生性关系。

江某某家人报警。

孙某钊经电话传唤到案，并如实供述。

其后，法院判决认定：被告人孙某钊犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。

刑法第二百三十六条规定的“胁迫”手段，是指通过暴力威胁、言语恫吓等对被害女性形成心理强制，使被害女性产生恐惧心理，从而不敢反抗。

判断胁迫手段是否足以对被害女性造成心理强制，应当综合考虑被害女性的年龄、心智发育情况、受教育程度、社会经验、家庭状况等因素。

当被害女性是未成年人时，具体把握上应与成年妇女有所区别，不能机械等同。

本案中，被害人江某某系刚满十四周岁的未成年人、初中在校学生，涉世未深，社会经验不足，手机对其而言，不仅是重要财物，更存储着大量个人信息，如丢失还会面临家长责问。

江某某陈述，其觉得手机比命还重要，为拿回手机被迫和孙某钊发生性关系。

因此，强夺手机拒不归还的行为，或许尚不足以对成年妇女形成心理强制，但足以使未成年的江某某产生恐惧心理，从而不敢反抗，属于“胁迫”手段。

被告人孙某钊以胁迫手段强奸未成年女性，其行为已构成强奸罪。

孙某钊具有自首情节，依法可以从轻处罚。故法院依法作出如上裁判。

————————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作8年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业21年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

其优势：对刑事案件具有精准的判断力，擅长挖掘刑事案件的辩护要点，以及亲力亲为办理案件。

现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。