比亚迪最近在F1赛场上的动作,让整个赛车圈都开始关注这个中国新能源汽车巨头的下一步棋。当外界还在猜测比亚迪是否会接受红牛开出的20亿美元天价收购小红牛车队时,比亚迪却悄然转向了另一条路径——与前红牛冠军领队霍纳在戛纳密会,同时瞄准了Alpine车队的股份收购。
这背后是一个价值数十亿美元的决策:是选择小红牛这条看似捷径但受制于人的道路,还是选择Alpine这条需要更多耐心但自主性更强的道路?
红牛最近做了一个决定,要把旗下的小红牛车队卖掉。这个消息听起来挺正常,但仔细一看才发现事情没那么简单。小红牛车队虽然名字里有个牛字,但它在F1里的表现一直不算特别突出,更像是红牛主队的一个后备力量,专门负责培养年轻车手和技术测试。
可是这次红牛给出的出售条件却让人吃了一惊。想买小红牛?可以,但有几个前提你必须答应。第一,买了之后还得继续用红牛的动力系统;第二,技术方面也得从红牛这边拿支持;第三,你还得帮红牛青训项目培养至少一名车手;最后一条最关键——你得准备好20亿美元现金才行。
这20亿美元可不是个小数目。放在全球体育圈里也算得上是天价了,很多知名俱乐部都达不到这个估值。而小红牛这支车队,在F1中其实并不属于顶级强队行列,更多时候扮演的是辅助角色。
它不像法拉利或者奔驰那样拥有辉煌历史和强大资源,它的存在更像是为了服务红牛的整体战略目标。更有趣的是,即便你花了这么多钱把车队买下来了,你也无法真正掌控这支队伍的核心部分。因为动力单元、技术支持这些东西都被牢牢控制在红牛手里,等于说是花钱买了个壳子,里面的灵魂还是人家的。
这种做法其实也不是第一次出现了。几年前阿尔法·罗密欧车队也有过类似的情况,表面上看起来是一家独立运营的公司,但实际上所有的核心技术都被绑定在了红牛身上。这样一来,无论谁来接手,都无法摆脱对红牛的依赖关系。
对于比亚迪来说,这种选择意味着什么?短期来看,借助红牛的冠军体系确实能快速融入F1,利用现成的基础设施与人才资源。但长期来看,天价收购带来的财务压力、受制于红牛的战略束缚、品牌独立性的缺失,这些都是不容忽视的风险。
特别是考虑到比亚迪“技术自立”的企业文化,与红牛这种高度控制性的合作模式可能存在根本性的冲突。20亿美元的收购价格,对于一支二线车队来说,性价比确实值得商榷。
就在小红牛路径看似受阻的同时,比亚迪的注意力转向了Alpine车队。这支来自法国的老牌车队,现状却并不乐观。
Alpine车队前身是雷诺F1,1981年以托勒曼之名进入围场,几经易主,2021年改现名。这支车队有着深厚的历史积淀,曾两次赢得车队总冠军,费尔南多·阿隆索在2005年和2006年帮助车队登顶。但近年来,Alpine的成绩一直处于中游徘徊,引擎竞争力不足,管理层更是频繁更换,导致整体状态起伏不定。
目前Alpine车队的股权结构很特殊:雷诺集团持股76%,私募基金OtroCapital持有24%。关键时间节点在于:OtroCapital的三年禁售期将在2026年9月届满。届时,这24%的股份将进入可交易窗口期。而OtroCapital从2025年底就开始积极寻找买家——因为车队估值已经从2023年入股时的9亿美元,飙涨至21-30亿美元。
这意味着,比亚迪如果拿下这24%股份,需要支付约5-7亿美元。这个价格相比小红牛的20亿美元,显然更具吸引力。但更重要的是,Alpine路径为比亚迪提供了小红牛所没有的东西——实际运营话语权和技术合作自主空间。
Alpine拥有完整的F1参赛资格和基础设施,工厂设施、技术遗产、F1长期参赛经验都是现成的。对于比亚迪来说,这相当于获得了一个已经搭建好的平台,可以在上面进行改造和升级。
当然,这条路也有自己的挑战。车队重建成本高、成绩翻身周期长,需要应对雷诺残留的股权与管理复杂度。雷诺CEO已多次公开强调Alpine“非卖品”属性,即便红牛前领队霍纳联合财团报出7.63亿欧元高价,交易仍悬而未决。在此背景下,比亚迪即便有收购意向,也缺乏实际操作空间。
但相比小红牛那种完全受制于人的模式,Alpine至少给了比亚迪更多自主决策的可能性。少数股权意味着战略落地的话语权有限,如果只是持股,能不能引入自研动力单元、能不能影响车队决策,都要看雷诺的态度。但至少,这是一个可以谈判和协商的起点。
今年5月的法国戛纳电影节,不仅是影视界的盛大活动,也成为了赛车圈与汽车产业跨界联动的关键节点。根据媒体报道,前F1红牛车队领队霍纳在访问法国南部期间,特意出席了比亚迪主办的专属公关活动。
活动现场,霍纳与比亚迪执行副总李柯进行了深入交流,核心议题围绕F1赛事合作展开,两人的合影也为此次洽谈提供了明确的佐证。对霍纳而言,这次合作邀请极具吸引力。离开红牛车队后,他一直在寻找重返F1的机会,而加入现有车队难以获得绝对的话语权。
霍纳自2025年7月离开红牛车队后,竞业限制期即将结束。据多家F1媒体报道,霍纳正联合投资者,尝试收购美国投资机构OtroCapital持有的Alpine F1车队24%股份。报道称,梅赛德斯-奔驰同样对这部分股份有浓厚兴趣,Alpine执行顾问弗拉维奥·布里亚托利公开确认,已有“三到四个潜在买家”参与竞争。
如果比亚迪借助霍纳财团切入Alpine股权交易,其竞争对手之一将是F1现有顶级车队奔驰。这意味着比亚迪不仅要面对财务上的竞争,还要面对技术和管理经验上的竞争。
从合作模式来看,存在几种可能性。选项A是联合收购Alpine股份,霍纳负责运营,比亚迪提供资金与技术。选项B是以比亚迪为主导,霍纳作为顾问参与新车队筹建。无论哪种模式,核心都是比亚迪绕过“天价小红牛”、瞄准“高性价比Alpine”的逻辑。
霍纳寻求生涯新挑战,与比亚迪技术雄心形成互补。这位执掌红牛长达二十余年的领队,在车队自2005赛季由捷豹车队改组而来后,始终是红牛辉煌时代最核心的缔造者之一。不过,外界普遍认为,现年52岁的霍纳绝不会就此远离F1赛场。此前,由于离职补偿协议中的竞业限制条款,他一段时间内无法加盟其他车队。但如今这项限制已经到期,霍纳在法律层面上已完全恢复自由,可以着手新的项目。
比亚迪进军F1,远不止是一笔体育投资那么简单。这背后是品牌全球化与技术反哺的双重考量。
2026年F1动力单元新规,堪称近40年来最大技术变革:电能输出占比从约20%飙升至50%,电机与内燃机实现“油电对半开”;MGU-K电机功率从120kW猛增至350kW,涨幅近3倍;取消MGU-H热能回收系统,简化动力单元架构;强制使用100%可持续燃料。
这意味着,F1从“比谁的内燃机更猛”,变成了“比谁的电机、电池、电控更高效”——而这恰恰是比亚迪的“主场”。电池、电机、电控,正是比亚迪深耕二十余年的技术基本盘。F1作为顶级技术试验场,在混动引擎、能源管理、材料轻量化等方面对比亚迪的长期价值不可估量。
从体育营销角度看,F1作为全球收视率最高的赛车赛事,覆盖超过180个国家和地区。对于正加速海外扩张、急需提升全球品牌影响力的比亚迪而言,F1无疑是一张最具穿透力的顶级名片。从电动车赛道到F1,这对比亚迪塑造高端科技品牌形象至关重要。
在行业竞争层面,比亚迪的F1布局还有着更深层的战略意义。一方面,这是应对特斯拉潜在F1兴趣的预防性布局。虽然特斯拉目前尚未正式宣布进军F1,但作为全球新能源汽车的领头羊,其在赛车领域的动向一直备受关注。另一方面,这也是与吉利的路特斯车队展开的中国车企F1竞速。
吉利集团通过子公司沃尔沃汽车以18亿美元收购路特斯汽车公司51%股份成为控股股东,进而获得了对路特斯F1车队的控制权。路特斯历史底蕴深厚,曾7次荣获F1车队总冠军。如果比亚迪成功进入F1,将形成中国车企在顶级赛车领域的直接竞争。
当然,不确定性因素依然存在。F1政策变化,特别是预算帽、动力单元规则等调整,都可能影响比亚迪的投入决策。根据F1 2026年的规则,车队的成本上限设定为2.15亿美元每个赛季。且由于规则中免税项目众多,顶尖车队的实际支出往往远超这一数字。全球新能源汽车市场波动也会对比亚迪的F1投入产生影响。
摆在比亚迪面前的两条路径,各有优劣。小红牛路径“快而贵但受制于人”,Alpine路径“慢而稳但自主性强”。从比亚迪当前的动向来看,似乎更倾向于后者。
比亚迪执行副总李柯在戛纳与霍纳的会面,以及比亚迪董事长王传福与霍纳的接触,都显示出比亚迪正在认真评估F1入局的各种可能性。李柯透露,比亚迪已与F1首席执行官斯特凡诺·多梅尼卡利会谈,明确表示“正在讨论进入F1的可能性”。
F1管理公司对引入中国车企进入F1持开放态度。FIA主席穆罕默德·本·苏拉耶姆曾公开表示,希望第12支F1车队由中国厂商组建,并强调这是围场中“缺失的关键部分”。在凯迪拉克将以第11支车队的身份于2026年加入围场后,苏拉耶姆认为中国厂商的参与将进一步增强F1的全球代表性。
但无论选择哪条路径,比亚迪都需要面对F1的高门槛。根据《协和协议》,F1围场上最多可容纳13支车队,而上一个拥有12支车队的赛季是2012年。要新增第12支车队,得所有现有车队同意,还要交至少2亿美元的反稀释费给现有车队当补偿,凯迪拉克当年为了过审光这笔钱就花了4.5亿美元,还谈了近5年。
摆在比亚迪面前的路径大致有三条:最轻松的是效仿古驰拿下Alpine车队的联名冠名权,或像阿尔法·罗密欧那样重塑索伯的品牌形象;其次是整体收购一支现有车队;最后是从零组建第12支扩容车队。
从目前的信息来看,比亚迪似乎正在同时探索多条路径。与霍纳的接触可能意味着从零开始组建新车队的可能性,而对Alpine股份的兴趣则显示出收购现有车队的倾向。无论最终选择哪条路,比亚迪的F1之旅都注定不会平坦。
你认为比亚迪放弃小红牛、转向Alpine是更明智的选择吗?为什么?