双头鹰是俄罗斯的国家象征，双头金鹰雄视东西两边，代表俄罗斯是一个地跨亚欧两大洲的国家。

但俄罗斯尽管拥有广阔的远东领土，却宁愿死磕欧洲，比如冒着与北约直接开战的风险发动俄乌战争，却不愿意经营远东。

俄乌战争一天耗费3亿美元，死伤54万人，用这些资源和人力经营远东，是否对俄罗斯的未来更加有利？

俄罗斯死磕欧洲，就算撞上铁板，也死不回头，这种战略取向有着深刻的历史文化根源、地缘政治的现实考量。

本文将从民族认同、地理条件和国家统一等多个角度对这一问题进行深入剖析。

一，民族认同困境。

近现代俄罗斯帝国诞生于蒙古金帐汗统治时期，与东方有着千丝万缕的联系。

俄罗斯直到彼得大帝时期才开始西化。

近现代俄罗斯的民族认同，源于彼得大帝的西化政策，相对成功的西化，以至于东方人误以为俄罗斯人是真正的西方人。

在俄罗斯西化的叙事中，西方代表先进，东方代表原始，因此俄罗斯才有光头党这种白人至上主义者。

一句话，俄罗斯自认是欧洲人，但在欧洲人眼里俄罗斯骨子里是黄钟人。

西方有句俗语剥去一个俄罗斯人的外衣，里面是一个鞑靼人。

俄罗斯人有大量的鞑靼人血统，因此才有“白俄罗斯”这个民族，俄罗斯人不白。

欧洲人认为俄罗斯人和匈人、蒙古人一样是来自东方的“上帝之鞭”“黄祸”

然而俄罗斯的精英们其实清楚俄罗斯的东方根源的，所以俄罗斯是双头鹰，一头向东，一头向西。

但俄罗斯即便如此也不会大力经营远东，因为这样做无异于否认了彼得大帝西化政策的正确性，会动摇俄罗斯现有的民族认同根基。

二，地理条件的制约。

俄罗斯虽然幅员辽阔,资源丰富,但人口相对稀少。

目前俄罗斯总人口只有1.46亿,其中绝大多数集中在乌拉尔山以西的欧洲部分。

乌拉尔山以东1300万平方公里的广大地区,只居住着约3200万人口。

其中勒拿河以东的远东地区更是人烟稀少,621万平方公里的土地上只有不到600万人口。

如此低的人口密度,再加上恶劣的气候条件和缺少温水港,使得远东地区的发展面临巨大挑战。

远东地区的发展必须依赖本部地区的支援。

然而,欧洲部分的发达地区很难从远东获得足够的劳动力或资源补偿,无法形成良性互补和利益平衡。

长此以往,俄罗斯较富裕的欧洲部分难免会产生"吃亏"的感觉,将远东视为永远无法满足的"吸血鬼"。

这种心态不可避免地会导致切割远东的想法。

因此,无论是沙皇俄国、苏联还是现代俄罗斯,都没有真正重视过远东地区的开发。

相比之下,东亚地区对远东拥有巨大的人口和经济优势。以下是一些数据对比:

• 远东:面积691万平方公里,人口约700万
• 外蒙古:面积156万平方公里,人口350万
• 东北三省:面积78万平方公里,人口1.08亿
• 内蒙古:面积118万平方公里,人口2400万

从地理位置上看,远东最大的城市海参崴距离莫斯科9288公里,而距离北京仅1338公里,距离沈阳908公里,距离哈尔滨更是只有521公里。

这种地理上的"疏离"使得俄罗斯中央政府难以有效管控远东地区。

三、国家统一的隐忧

由于气候条件的限制,远东地区适合人类居住的区域主要集中在靠近中国黑龙江省的狭长地带。

若俄罗斯大力经营远东，按照类似黑龙江省的地理气候条件,这一地区理论上可以容纳约4000万人口。

如果远东真的聚集了如此规模的人口,并在经济上融入东亚,特别是中国,那么这个地区的利益诉求必然会与东亚紧密相连,而不是与遥远的莫斯科保持一致。

远东丰富的自然资源如果由当地4000万人口自主支配,完全可以创造出远超目前水平的经济繁荣。

一旦远东地区形成了强大的本土利益集团,其与俄罗斯欧洲部分的联系就会变得极为脆弱。

除了一条长达9000公里的西伯利亚大铁路外,两个地区几乎没有其他实质性的联系。

这种情况下,俄罗斯很可能演变成一个"双头怪物",欧洲部分和远东部分各自为政,最终导致国家分裂。

综上所述，基于目前俄罗斯的综合国力和科技水平，俄罗斯无力且不愿意经营远东，因为得不偿失。

在可以预见的未来，在可预见的未来,俄罗斯很可能会继续保持其"西向"的战略取向,而远东地区的开发仍将处于次要地位。

但随着东亚的强势崛起，俄罗斯又被西方彻底抛弃，这种战略取向是否仍然适用,值得进一步探讨。

如何平衡好东西方关系，如何在维护国家统一的前提下，充分利用远东资源，是摆在普京面前的一道难题，也是重大挑战，留给俄罗斯的时间不多......