在自由式滑雪女子大跳台决赛中,谷爱凌以179分获得银牌,本届赛事她已拿下两枚银牌。而刘梦婷则以166分排名第七。然而,比赛现场对于裁判的打分标准引发了广泛不满,尤其是在此前的多场比赛中,裁判对选手的评分明显偏低的问题屡见不鲜。刘梦婷的得分最受质疑,她两次完成1440度动作的成绩竟然还不及两次1080度的分数高,这一结果让人难以理解。更令人关注的是,刘梦婷那次1440度动作做得极为出色,却仅得到76分,许多网友认为她理应获得80分以上。即使最终未能站上领奖台,起码排名应有所提升,但现实却并非如此。
值得注意的是,刘梦婷在完成那记跳跃后便兴奋庆祝,自信能够赢得高分。随后第二跳她也获得了90分的高分,如果第三跳发挥正常,完全有可能大幅提升名次。此外,有选手在落地不稳的情况下还能得到76.25分,而这无疑影响了选手们的心理状态和比赛心情。相比之下,谷爱凌与冠军之间仅差1.75分,这个分差非常微小,因此她的分数也遭到了部分网友的质疑。不过考虑到谷爱凌长时间未参加该项目,裁判扣分主要集中在落地环节,对她判罚较为严格。她虽惜败但能拿到银牌已属不易,整体表现依然值得肯定。而刘梦婷的评分问题显然更加突出,存在较大争议。
未来,谷爱凌仍将继续争夺U型槽项目的金牌,大家都期待她能够实现冠军梦想。随着比赛的推进,裁判公正性和评分合理性也将受到更多关注,为运动员们创造公平竞赛的环境是赛事发展不可忽视的重要课题。