原创 假如诸葛亮北伐成功统一天下，刘禅无能，诸葛亮会专权吗？
假如诸葛亮北伐成功统一天下，刘禅无能，诸葛亮会专权吗？今天，我们来聊一聊这个充满假设性的问题。
诸葛亮一生光明磊落，对刘备父子更是忠心耿耿，没有一丝私心，因此我们完全可以排除他会有所图谋，篡位或是谋权的可能。回想当年刘备在白帝城托孤时，他所看中的正是诸葛亮那份毫无私心的忠诚与责任心。所以，刘备才会将如此重任交给诸葛亮，特别叮嘱他辅佐刘禅，若后者无法守住蜀汉江山，诸葛亮则可取而代之。可以说，这份遗嘱充满了刘备对诸葛亮的深切信任。 诸葛亮一生不负重托，他不仅倾尽全力辅佐刘禅，甚至承担了振兴蜀汉的历史使命。为了蜀汉的未来，诸葛亮五次北伐，虽屡战屡败，但却从未动摇他对刘禅的忠诚。即便北伐获得了成功，凭借诸葛亮的高风亮节，也不会有意图图谋更大的权力。在他的心中，自己始终是刘备遗志的践行者，不会因为成功而改变心志。 诸葛亮与刘备之间的君臣情谊深厚，想当年，是刘备亲自去隆中三请诸葛亮，才让这位智慧超群的贤才有了施展才能的机会。可以说，刘备不仅是诸葛亮的君主，更是他的人生伯乐。诸葛亮以全心全意的付出回应了刘备的知遇之恩，他的忠诚和无私，历史上罕见。 在刘备去世后，诸葛亮按照遗嘱，毫不犹豫地辅佐刘禅，精心设计了七擒孟获、计收姜维等大计。为了实现《隆中对策》中所立下的统一大业，诸葛亮毫不懈怠，开始了艰难的北伐征程。然而，第一北伐便因马谡失误而失败。马谡违背了诸葛亮的指令，驻军街亭的策略极为不当，最终导致街亭失守，曹魏大军乘虚而入，严重挫败了蜀汉的北伐战略。这次失利虽然痛苦，但并未改变诸葛亮坚定的目标和追求。 最终，在第五次北伐时，诸葛亮病死在五丈原，享年五十四岁。他的死，不仅是蜀汉的巨大损失，也意味着一个时代的结束。然而，关于刘禅是否认同北伐，历史上记载中是有所保留的。作为后主的刘禅内心其实并不热衷北伐，他本性安逸、不愿多事，向来喜欢知足常乐。然而，刘禅从小在父亲刘备的严格教导下成长，尤其在刘备临终托孤时，他对诸葛亮的依赖与信任愈发深厚。尽管刘禅并不热衷北伐，他依然全力支持诸葛亮的计划，展现出对诸葛亮的深切依赖和无条件支持。 刘禅对于诸葛亮的崇拜几乎是源于内心的敬畏，诸葛亮的能力让刘禅无从反驳，也让他深感自愧不如。刘禅本性仁爱，对下属和百姓始终温和有加，从来不滥杀无辜，亦不重权力斗争。在这样的君主下，蜀汉虽然缺乏雄才大略，但却在政治稳定和社会安定方面展现了难得的温和与仁爱。 刘禅虽然没有像父亲刘备那样的雄图霸业，甚至蜀汉的江山几乎都是由刘备一手建立的，但他并非昏庸无能之辈。他在诸葛亮去世后，继续稳固蜀汉政权，且能够领导蜀国长达三十年之久。这一点，足以证明刘禅并非所谓扶不起的阿斗。蜀国在乱世之中能够生存几十年，这本身就是一项不小的成就。 人们常常嘲笑刘禅乐不思蜀，认为他对国家丧失了兴趣，但实际上，这也许是一种不得已而为之的选择。面对魏国三路大军压境，刘禅作出了投降的决定，这一选择虽然让许多人不解，但却最大程度地减少了蜀国百姓的苦难。在那个血雨腥风的乱世，谁能断言刘禅的选择不具备深思熟虑的智慧呢？他虽然投降，但这其中也有着他自己的深意，那便是为了日后有可能的东山再起，也是一种自保的策略。就如同许多历史人物所展现的那样，识时务者为俊杰，刘禅的行为或许恰恰是在权衡全局后做出的最理智的决定。 刘禅的做法，既是对自身生存的一种保全，也反映了他作为一个君主，如何在艰难时刻作出最符合大局的选择。无论怎么看，刘禅的领导才智，不能因一时的决策失误而被全盘否定。