说到中国的055型驱逐舰,它绝对是让人骄傲的一款战舰。它的排水量超过一万三千吨,配备了112个垂直发射单元,堪称全球最强的驱逐舰之一。然而,一些军迷朋友可能会疑问,既然055已经如此强大,为什么不选用核动力呢?其实,这里面的原因可多了,值得我们深思。特别是我们可以从美国的经验中看到,核动力虽然看起来很吸引人,但实际使用时的弊端却不少。所以,055选择常规动力背后,其实有着深刻的智慧。
要说清楚这个问题,我们得先回顾一下美国曾经的一次教训。上世纪60年代,冷战正如火如荼。1961年6月,美国海军推出了号称世界首艘核动力水面战舰——长滩号核动力巡洋舰。这艘战舰从外形来看十分威风,长达220米,排水量超过17000吨,甚至比现在的055还要大一些。美国当时对它寄予了极大的期望,认为核动力将会是未来海军的主流,尤其是它的无限续航和不需要加油的特性,简直让人觉得完美无缺。长滩号刚下水时,美国媒体纷纷吹捧,称其代表了海军技术的未来方向。然而,谁能想到,这艘看似威风凛凛的战舰却最终成为了美国海军的一大“麻烦”。 首先是费用问题,长滩号的初始预算为8700万美元,但最终的花费竟然高达3.32亿美元,超支了接近四倍!在那个年代,美国一艘常规动力驱逐舰的造价只有几千万美元,而长滩号的超支让美国国会也忍不住发出质疑。 但光是预算超支还不是最麻烦的,核动力舰艇背后隐藏着许多实际的困难。核反应堆的维护需要专门的技术人员、特殊设备和严格的安全措施。通常来说,一艘常规动力巡洋舰的船员大约360人左右就能应付,但长滩号却需要870多人。额外增加的500多人中,大部分是为了检查核反应堆的安全。这意味着,除了常规的舰员之外,还需要专门的操作员、维护技师、辐射监测员等一系列专业人员,而这些岗位的培训成本远高于普通船员。 此外,核反应堆本身占用了大量舱内空间。由于需要安装强大的辐射防护层,原本可以用来放置武器装备或者提高船员生活条件的空间都被占用了。船员们的生活条件不仅变得拥挤,工作环境也变得非常狭小。 维护成本同样高得吓人。常规动力舰艇出现故障时,只需要找船厂修理,零件也很容易购得。但核反应堆却完全不同,维护需要专门的核工业设施和技术人员,而且连维修工具也得定制。每次大修时,长滩号都需要进入专门的核设施,拆卸、重新安装反应堆燃料棒就会产生巨大的费用。而且,核废料的处理也是一个棘手的问题,不能随便丢弃,必须按照严格的核安全标准进行处理,产生的费用也不小。 不仅如此,长滩号的检修周期也极其漫长。常规动力舰艇通常几个月就能完成大修,但核动力舰艇的维护可能需要半年甚至一年多。这样一来,这艘昂贵的战舰大部分时间都在船厂里修理,而不是在海上执行任务。美国海军算了一笔账,长滩号的实际出勤率非常低,性价比十分差。 最终,长滩号的服役时间并没有达到预期的30年。它于1995年被迫退役,尽管当初它被寄予了厚望。美国海军总结长滩号的经验教训时,用了一个生动的词:“中看不中用”。从外观上看,长滩号气派,技术上也很先进,但实际的使用效果却远不如预期。高昂的建造和维护成本,复杂的操作要求,低下的出勤率,这些问题让美国海军对核动力水面舰艇彻底失去了兴趣。令人有趣的是,长滩号退役后,美国再也没有建造过类似的核动力水面舰艇。核动力技术仅限于航空母舰和潜艇,而水面战舰如驱逐舰、巡洋舰,则全部采用了常规动力。 如今,中国的055型驱逐舰在设计时并没有被核动力的“光环”所迷惑,而是根据中国海军的实际需求做出了务实的选择。中国海军的主要作战区域在第一岛链内,也就是从日本列岛、琉球群岛、台湾、菲律宾到大巽他群岛的这一范围。对于这个区域的作战,常规动力完全足够了。055型驱逐舰的航程达到5000海里,能够满足在这一地区长期巡航和作战的需求。 此外,055型驱逐舰采用的是先进的燃气轮机动力系统,技术成熟,维护简便,成本可控。相比于核动力,常规动力具有明显的优势:建造成本较低、维护简便、人员培训容易,后勤保障也更加方便。这些优点对于需要大批量建造的主力战舰来说,无疑是至关重要的。自2020年1月12日首艘055型驱逐舰——南昌舰正式入列以来,055型驱逐舰便成为了中国海军的绝对主力。 海军退役少校黄征辉曾对055型驱逐舰给予了高度评价,认为它搭载的国产宙斯盾系统是全球最优秀的防空反导系统之一。这种评价并非空穴来风,因为055型驱逐舰不仅具备强大的作战能力,同时兼顾了经济性和实用性,这恰恰符合现代海军装备发展的正确方向。从美国长滩号的教训到中国055型驱逐舰的成功,我们可以看出一个深刻的道理:军事装备的选择,技术指标并不是越高越好,关键在于是否符合实际需求,是否能持续发展。美国的长滩号给我们上了生动的一课,它让我们避免了走一些弯路。最终,055型驱逐舰选择常规动力而非核动力,绝非因为技术能力不足,而是体现了中国军工的成熟和理性。通过这艘战舰,我们看到了实用主义的胜利,也为世界海军装备的发展提供了宝贵的经验。
下一篇:外交部回应日本商业领导人暂停访华