【环球时报特约记者 张若】这几天，岛内在野党双管齐下，“弹劾赖清德”、提高大法官。台媒评论称，即使困难重重，但也彰显了岛内在野力量和民众反对赖清德当局大搞“绿色恐怖”的决心。

超过蔡英文当选票数

赖清德当局日前拒绝执行台“立法院”三读通过的“财政收支划分法”，在野党19日宣布对赖清德启动“弹劾”程序。据台湾“中央社”报道，民众党主席黄国昌21日透露，“弹劾文”19日已全部签署完毕、送给议事处，他这两天与国民党党团书记长罗智强密集讨论，23日“弹劾案”排入“立法院”程序委员会，26日提出整个“弹劾”程序草案。黄国昌说，会先在“立法院”召开公听会，并依“立法院职权行使法”规定，邀赖以被“弹劾人”身份列席说明。他称，“立法院”在全台举办“弹劾”公听会后，才会正式进行投票表决程序，“要清楚地让人民知道，为何‘弹劾’赖清德”。

台湾中时新闻网称，国民党和民众党“立委”19日宣布提案“弹劾”赖清德，场外同步出现的“弹劾赖清德”网络联署。截至22日晚，网站显示目前已突破“蔡英文当选票数”817万人。据了解，联署此前先将目标设定为赖清德在2024年台湾选举中所获得的558.6万票，结果短时间内联署人大量涌入，平台一度出现死机状况，目标在19日晚已达成；之后，联署再次提高目标至蔡英文于2016年选举中获得的817万票。有分析认为，这表明民进党如今已失去曾经在岛内领导人选举中得到的支持。对此，前“立委”郭正亮表示，赖清德确定敢出门吗？台北市反对赖清德的人就超过六成。

台湾雅虎奇摩网针对“蓝白立委提案‘弹劾’赖清德，你的看法是？”进行网络投票，截至21日晚上9时，81.7%的网民表示赞成。有留言表示，“‘弹劾赖清德’！民进党不倒，台湾不会好”“我不能再忍受民进党了，他们最终显露出真面目，一切都是为了他们自己”，还有人批评说，“一个多数民意不支持的领导人，竟然肆意妄为、毁宪乱政、跪舔美日，欲将台湾带入战争危境，可恶至极”。

国民党状告“挺赖大法官”

22日，国民党“立委”林沛祥、王鸿薇、徐巧芯等人到台北地检署，状告5名大法官违法乱纪、“违宪乱政”。据悉，事件起因是由于目前岛内“朝小野大”，赖清德频频企图用“释宪”的方法抗衡在野“立委”通过的法案。于是，在野阵营去年修改岛内“宪法诉讼法”，将岛内“宪法法庭”评议门槛提高到至少10名大法官，若想进行“释宪”必须有至少9人同意，目的是避免大法官在高度政治案件中用少数绑架多数。然而，由于该法案通过时，岛内大法官因届满卸任等原因，仅有8人，无法达到新的10人门槛。本月19日，5名大法官突然判定，去年在野修改“宪法诉讼法”无效，而另外3名大法官因反对无效化，被“踢出”评议团队。

“立委”林沛祥22日直言，“这是实质上犯罪的行为”。他称，5名大法官为了强行通过判决，将3名大法官不计入总和，变造审判组织，“这就是所谓知法、玩法、弄法甚至公然违法”。台湾《中国时报》分析称，5名大法官判定“宪法诉讼法”修改失效，就是为了给赖清德“弹劾案”解套，充满政治算计。

台湾东吴大学法学院讲座教授、前“监察委员”李复甸称，大法官判决人数就是没有达到法律规定，“这种决议当然无效，这是非常基础的法律观念，也是最基本的司法程序”。台湾中国文化大学兼任教授曲兆祥表示，“篮球球员可不可以自行宣布裁判违法？”黄国昌更痛批，为了协助赖清德，5名绿色大法官带头践踏法律，“将台湾带入更为混乱的剧烈冲突”。

“就算拉不下，也是当头棒喝”

依据岛内规定，台湾地区正副领导人的“弹劾案”须先取得全体“立委”1/2以上提议，并经2/3以上决议后，才能申请“司法院”大法官审理。目前蓝白阵营合计约62席“立委”，距离76席的决议门槛仍有一段差距。即便“立法院”通过“弹劾”决议，案件仍须送交“宪法法庭”审理。依规定，“弹劾”成立的判决，须经大法官现有总额2/3以上同意，且同意人数最少不得低于9人。而目前大法官实际在位人数仅8人。

岛内媒体人彭华干22日撰文称，网络联署“弹劾”赖清德一下就有几百万人，可见不满民进党的民意有多么强烈！就算必须“立委”2/3同意并须9名大法官同意才能实现“弹劾”，但光是成案就足以振奋人心，因为这已经足够反映相当民众的心声。

台湾青年联合会理事长何溢诚撰文称，虽然从程序上“弹劾”成功概率不大，却能展现在野联袂反制意志的象征意义。文章说，正如国民党主席郑丽文所言，赖清德上台不过一年多的时间，“穷台、乱台、毁台”，让台湾政局陷入恶斗循环。国民党整理出其执政十大乱象，包括行政团队霸凌盛行、劳动部门负责人滥用就业安定基金开演唱会、操控大法官选举、诈骗金额破千亿元新台币等。“民气可用，就算拉不下赖清德，对他也是当头棒喝！”

台湾中国文化大学兼任教授曲兆祥认为，首先，“弹劾”过程肯定会重挫赖清德的执政合法性和合理性。其次，在野政党已放话将在全台范围内举办公听会或说明会，通过媒体传播，其影响范围将不仅是岛内，国际上也会被大量传播。接下来在野联盟还可以依据规定对赖清德再提出罢免案。虽然最后不一定会成功，可是经过一次“弹劾”、一次罢免，赖清德“剩下多少权威，2028年还有机会争取连任吗？”