谢霆锋与张柏芝的大儿子谢振轩于2025年12月现身深圳的一处滑雪场，与朋友们一起享受滑雪活动。网友拍下并分享了这一场景，显示谢振轩穿着休闲服饰参与冬季运动。这并非第一次，早在今年8月，他就曾与父亲谢霆锋一起出现在滑雪场，两人的父子同行也曾被记录下来，体现出谢振轩对滑雪的兴趣一直延续着。这次在深圳的出现，正值母亲张柏芝卷入法律纠纷之际，但谢振轩似乎并未因此表现出明显的不安。此次滑雪之行，被认为是他放松心情的一种方式，同时也暗示了他在家庭风波中依然能够保持一定的心理平衡。尽管母亲面临前经纪人的法律追诉，谢振轩保持低调，陪伴母亲处理相关事务，未见其因事件产生过多焦虑。这一冷静反应让外界解读为他具备较强的心理韧性，能够在家庭动荡中维持平常心。滑雪活动可能源于他的个人兴趣，而类似的经历也从与父亲的互动中可见端倪。整个过程没有任何公开声明或额外动作，仅通过目击记录在社交平台上传播开来。

到了2024年6月，余毓兴发行了一首歌曲，在宣传中提及张柏芝收取签约金后未按约定拍摄影视作品，这一举动引发了张柏芝工作室的正式回应，声明歌曲内容为虚假信息，并已通过律师提起侵权诉讼。这一事件加剧了双方的对立，并且使得这场法律纠纷进一步走向了公众视野。 2025年，案件进入了高等法院审理阶段。12月8日，庭审正式开始，张柏芝出庭接受询问。原告律师针对两份书面声明内容不一致的问题进行了追问，涉及到合约细节以及片酬追加等事项。张柏芝在庭审过程中多次表示自己不记得相关细节，并出现了答非所问的情况，庭审气氛一度紧张。她表示媒体报道给她带来了极大的压力，并质疑证据的真实性。当天的庭审因张柏芝的情绪波动而显得尤为剧烈，突显了双方立场的对立。此后，庭审继续进行，张柏芝的情绪趋于平稳，她否认自己收取追加片酬，并对票房表现的讨论提出异议。此阶段审查集中在片酬细节和合约履行的证据上，双方律师通过反复的质询推进案件进展。原告要求张柏芝赔偿数千万港元，并提供账目说明，而张柏芝则通过质疑文件真实性和公司清盘事件来反驳，力图证明自己已经不再承担合约义务。庭审中提交的录音和声明文件成为了重要的证据，案件的审理也聚焦于合约法的适用性、违约责任以及证据链的完整性。 谢振轩在母亲庭审后不久参加滑雪活动，被外界视为家庭成员处理事件的方式。谢振轩并未公开介入母亲的法律纠纷，而是通过日常活动保持生活的节奏。这种低调处理方式也与家庭以往的教育模式相吻合，避免了额外的公众关注。整个事件的延续，从合约签订到法庭审理，展现了娱乐圈中经纪关系的复杂性，尤其是资金流动和义务履行的法律界定问题。