过去三十年,美国在对待苏联时,一直在进行激烈的军备竞赛,想方设法逼迫其崩溃;而对待日本,则是通过广场协议迫使日本的经济陷入困境。然而,当面对中国时,华盛顿总觉得难以施展出当年的强硬手段。其实,这并非美国突然心软,而是中国一步一步把美国的选项都堵死了。 奥巴马在回忆录中提到,正是因为中国能够保持沉稳,才使得中美之间没有彻底决裂。尽管美国政客频频想出狠招,但美国的企业却离不开中国市场,这其中的复杂因素,远不是单纯的政治斗争。 回到九十年代初期,中国的经济刚刚从计划经济转向市场经济,规模较小,人民收入也远不如美国。那时,美国国会频繁有人提出,要么采取像对付苏联那样的拖垮战略,要么像对付日本一样迫使中国升值制造泡沫。然而,真正要对中国采取行动时,他们首先被自家的企业利益所限制。
美国市场看中了中国巨大的潜力,企业纷纷涌入中国。1995到2001年,美国对中国的投资翻了三倍。沃尔玛的货架上摆满了中国制造的商品,普通美国人每年因此节省了数百亿美元,谁舍得打破这种互利局面呢?每当政客在国会大喊要加强对中国的压力时,企业们却坚决反对,这也使得政治压力显得无力。 1999年,美国大使馆事件本来可能引发大规模冲突,但中国没有跟着美国的节奏做出过激反应,而是忍耐下来,专注于自己的发展。中国在雷达、导弹、技术等方面不断推进,逐步提升自身的实力。 美国情报部门虽然翻遍了所有资料,也没能找到中国的大问题,最终只能干着急。与此同时,克林顿政府不得不继续向中国提供最惠国待遇,并推动中国加入世贸组织。2001年12月11日,中国正式加入WTO,外资、技术、订单纷纷涌入,中国的制造业因此得到了飞速发展。 在这种背景下,美国企业赚得盆满钵满,谁愿意切断与中国的经济联系呢?就这样,中国逐渐稳定了自己的经济,避免了美国的威胁。 2001年9月11日,发生了震惊世界的恐怖袭击,美国的注意力和资源都转向了中东,展开了长达十年的反恐行动。美国在此期间的人力和物力都深陷沙漠,而中国则趁机把加入WTO带来的红利吃得透透的。中国的制造业比重从全球的7%迅速增长到近30%,经济排名也从第六升至第二。美国忙着在沙漠中巡逻,根本无暇顾及东亚。 2008年全球金融危机爆发,美国几乎崩溃,而中国则反手购买了数千亿美元的美国国债,稳定了全球债务市场。奥巴马后来也承认,那个时候,中美两国的利益已经深度绑定,想要对中国动手,实际上已经无法实现。 2009年,G20伦敦峰会期间,中国宣布4万亿刺激计划,投资市场一片热潮。中国还购买了大量美债,美国的企业如苹果和波音,也在中国设立了大量工厂。如果中国在这个时候选择翻脸,或者利用美国的困境制造麻烦,美国早就有了借口。但中国却始终专注于自己内部的发展,外交和军事行动都保持克制,始终没有给美国任何把柄。 奥巴马在私下里表示,中国一直不给美国任何机会。过去三十年,美国确实想要对中国下狠手几次,但都被中国的冷静和稳重化解了。 到了2010年以后,美国意识到中国的崛起,于是开始加强在亚太地区的军事部署,拉拢盟友,增兵关岛。然而,那时的中国,GDP已经接近18万亿,军费达到2300亿美元,制造业产值居全球首位。美国的企业,像苹果、波音等,仍然离不开中国的生产链,哪敢真正脱钩? 特朗普试图通过加征关税打乱中国的供应链,结果美国的企业纷纷抱怨。拜登则试图联合盟友,强调中国带来的风险,然而欧洲和日本算了一笔账,谁也不愿意放弃14亿人口的市场。 中国在制定五年规划时,明确针对芯片短缺问题进行自研,首先推出了28纳米芯片,5G基站建设也迅速展开。东南亚虽然想分一杯羹,但由于基建和劳动力的短缺,仍然无法取代中国的优势,长三角和珠三角地区仍然最具吸引力。 全球化的网络一旦紧张,整个世界都会感受到痛苦。美国想当世界警察,肩上的包袱越来越重,而中国则专注于做好自己的经济引擎。两国比拼的,已经不是谁的拳头更硬,而是谁能更持久地耐住压力。奥巴马曾说过他们没有给机会,这句话并非赞美,而是无奈的现实。过去三十年,美国虽然有多次想要打压中国的机会,但都因为中国的耐心和稳重,而化解了这些威胁。 这场棋局仍在继续,谁先出现破绽,谁先犯错,还得看未来的走向。中国会继续稳步前行,脚步不急不慌,未来的道路还很长。