前几天，国际头条发生一件有趣的事情，那就是新晋诺贝尔奖得主与全世界“失联”了。

这是怎么回事呢？

10月6日，诺贝尔奖委员会在公布今年诺贝尔生理学或医学奖的获奖者后，却无法联系上获奖者之一：美国科学家弗雷德·拉姆斯德尔。

拉姆斯德尔的工作伙伴杰弗里·布鲁斯通也一直尝试联系他，但没有联系上。

与此同时，诺贝尔委员会在试图联系另一位获奖者玛丽·布伦科时，电话也无人回应。

这戏剧性的一幕，搞的诺贝尔委员会秘书长托马斯·珀尔曼在宣布获奖者的新闻发布会上说：

“我请求他们，如果有机会，请给我回电话。”

10月7日，也就是在公布奖项一天后，诺贝尔委员会终于联系上了弗雷德·拉姆斯德尔。

据弗雷德·拉姆斯德尔回忆，当时他与妻子正在靠近黄石国家公园的一个山中露营，被大雪困住了，那里几乎没有信号，而且手机还开着飞行模式，完全与外界失联。

后来，拉姆斯德尔夫妻俩终于下山，路过一个小镇，由于他妻子的手机没有处于飞行模式，网络一恢复，信息瞬间“爆炸”，手机里有200条短信都在说拉姆斯德尔得奖了。

那时候拉姆斯德尔正在外面遛狗，突然听到妻子大叫，他还以为是附近有灰熊，结果妻子告诉他得了诺贝尔奖，拉姆斯德尔还说“不可能”，直到后来他才反应过来，自己真的得了诺贝尔奖。

而玛丽·布伦科，也是从一位凌晨来到她家的美联社摄影师处得知了她获奖的消息。

玛丽·布伦科说她之前忽略了诺贝尔委员会的电话，她看到一个瑞典的号码，心想“这只是某种垃圾信息”。

当布伦科的丈夫告诉她获奖时，她还说“别傻了”。

中国人对于发生这种乌龙事情，是百思不得其解的。

要知道，诺贝尔奖是国际上绝无仅有的最强奖项，历史悠久，举世瞩目，怎么会在关键时刻掉链子呢？

难道奖项得主没有事先报名申请吗？难道奖项得主没有事先运作一下吗？难道评选结果没有对提名人员提前揭晓吗？难道委员会在宣布获奖名单前没有通知得主吗？

……

下面我们一一来解答这些问题。

首先，诺贝尔奖不需要提前报名参选，个人或机构不能自己申请诺贝尔奖，评选过程始于邀请提名。

第一，提名资格。

诺贝尔奖委员会每年9月会向数千名符合资格的人发出 confidential（保密） 提名邀请，这些受邀者包括：

之前的诺贝尔奖得主；相关领域的大学教授，特别是特定国家的大学终身教授；国家科学院院士和特定学术机构的成员；相关领域的知名专家和学者，如和平奖，会邀请各国议员、政府部长、国际法院成员等。

第二，提名过程。

提名者必须在次年1月31日前提交提名信和相关支持材料，自我提名是无效的。

所以，获奖者都是在完全不知情的情况下被提名的。

其次，评选过程是严格保密的。

保密性是诺贝尔奖评选的基石，旨在保护评选的独立性和公正性，避免受到外界压力和游说的影响。

第一，50年保密期。

所有提名和评选相关的档案、文件和内部讨论记录都受到50年保密期的限制。

这意味着，我们今天能查到的关于1970年代诺贝尔奖的提名信息，但要了解去年的详细提名情况，需要等到2070年以后。

第二，不公开讨论。

委员会成员和专家不会对外公开讨论候选人，也不会透露谁在候选名单上，外界流传的“预测名单”都只是媒体和学术机构的猜测。

最后，在官方宣布评选结果的当天，会提前很短时间告知获奖者，这是诺贝尔奖传统中最具戏剧性的一环。

第一，最终决定。

各个奖项委员会在每年10月初通过投票做出最终决定，这个决定是立即生效的，无需任何政府机构批准。

第二，通知过程。

1. 在斯德哥尔摩/奥斯陆（仅和平奖在奥斯陆）的官方新闻发布会开始前几分钟到一小时，委员会会设法联系到获奖者本人。

2. 这个过程通常非常紧张，有时甚至联系不上获奖者，例如，他们在飞行中、在偏远地区工作等，包括本次。

3. 通知电话或邮件通常非常简短，旨在确认对方已得知消息，并邀请他们参加12月的颁奖典礼。

第三，官方宣布。

在预定的时间（通常是斯德哥尔摩时间下午1点，和平奖是上午11点），诺贝尔奖委员会会同步向全球媒体公布获奖者名单。

总结一下诺贝尔奖评选流程：

邀请提名（保密） 收到提名（保密） 委员会评审（保密） 内部讨论和筛选（保密） 最终投票 电话通知获奖者（官宣前几分钟） 全球同步官方宣布。

这种严谨而保密的流程，最大限度地确保了诺贝尔奖的权威性和公正性，也让每年的获奖结果公布成为全球瞩目的惊喜时刻。

我们想象一下，假如诺贝尔奖设立在中国，会发生什么？

这事要是发生在中国，谁能被提名、谁能获奖、获奖名单什么时候公布，起码提前一年以上就内定好了，官方宣布结果也就是走个形式而已，获奖者早早就在等着官宣，压根不可能出现“失联”的奇葩事。

网上不是早就有个段子说明一切嘛，问：

马斯克如果出生在中国，还能不能成为钢铁侠？

网友回答：

马斯克如果在中国说“我要搞火星移民计划”，领导问“计划能不能算我一份”？他答“不能”，于是计划泡汤了；

马斯克如果在中国说“我要发射火箭”，领导说“先敬我三杯酒”，他回答“我不会喝酒”，结果火箭迟迟发射不了。

这就是东西方文化的差异，同样的事情不同的结果。

比如屠呦呦，尽管她于2025年当选美国国家科学院外籍院士，并曾获诺贝尔生理学或医学奖等国际荣誉，但从未成为中国科学院或中国工程院院士，或许就是因为她没有给领导敬酒吧！

当然，我们甚至会瞧不起诺贝尔奖，我们会觉得诺贝尔奖是按照西方国家的标准设立的奖项，我们国家有自己的标准，为什么要去舔它？

大家还记得莫言获得诺贝尔文学奖时的情形吗？

那时候，莫言被国人骂惨了，国人说莫言是在讨好西方，专们刻画描写中国苦涩的一面，配合西方一起抹黑中国。

莫言却说，文学艺术的核心功能在于揭示社会黑暗、不公正现象以及人性的阴暗面，而非单纯歌颂美好。

他在多个场合指出，文学作品如果仅聚焦于唱赞歌而回避批判，将导致对现实的片面呈现，无法促进社会进步。

像屠呦呦和莫言这样在国际上享有盛誉而在国内不受待见的人，在其他领域还有很多。

今天说这些，并不是我在长他人志气，灭自己威风，而是希望我们也有一个允许学术自由、开放、公正生长的空间，不受官僚作风影响，这样我们才有可能再现历史上曾经灿烂的百花齐放、百家争鸣的时代，才能更快走向中华民族伟大复兴之路，早日实现中国梦！

谢谢。