斯巴达人是古希腊的一支重要民族，原名多利亚人。公元前11世纪，他们生活在一片贫瘠的土地上。当时的多利亚人不过是一些相对较小的部落，为了争取更为富饶的领土，他们向哥尼亚发起了进攻，并成功建立了斯巴达城。从此，斯巴达逐渐崭露头角，凭借不断扩展的疆域以及在战争中的屡战屡胜，尤其是在伯罗奔尼撒战争中取得的胜利，斯巴达成为了古希腊的霸主。随着战争的胜利，斯巴达人获得了大量的金银战利品，这种财富让他们逐渐变得骄傲与享乐，最后走向了堕落的道路。

然而，一个国家的衰亡往往并非无缘无故，它并非单纯的天命所致。许多历史学者指出，国家的灭亡多源于腐朽的思想和腐化的社会风气。罗马帝国曾经研究过迦太基的“毁灭与宽容”政策，并得出了一个结论：当国家繁荣昌盛时，民众容易骄傲、放纵，甚至蔑视元老院的控制，这样的局面会导致国家的意志被民众的欲望所绑架。为此，罗马开始对民众进行约束，避免他们做出过于鲁莽的行为。通过这个教训，罗马不仅借鉴了迦太基灭亡的经验，也提醒自己时刻警惕民众的欲望。

斯巴达在军事上的强大毋庸置疑，然而正是在其盛大的胜利之后，腐化的思想逐渐渗透。为了确保更高效地管理众多战利品，斯巴达开始把大量金银放入国内流通，导致了社会风气的急剧变化。斯巴达原本是一个强调军国主义的社会，所有公民都参与军训，军事化氛围深厚。但随着金银的涌入，斯巴达的军事传统开始变得松散，尤其是在军队中雇佣兵的兴起，使得军队士气衰退。雇佣兵大多来自外邦，金钱成了他们的主要动力，而非忠诚与荣誉。外来军队的存在，不仅带来奢靡风气，也让斯巴达的军事力量逐渐衰弱。

社会内部的变化同样显而易见。斯巴达早期的社会秩序较为简单，土地由公民共享，奴隶负责耕作。然而，在伯罗奔尼撒战争后，战利品的流入使得土地交易逐渐合法化。富裕的贵族和地主逐渐吞并土地，贫困的小农被排挤出去。随着贫富差距的加剧，社会矛盾也越来越尖锐。失去土地的公民纷纷要求土地重新分配，而贵族的财富积累却让他们有了更多的政治话语权。社会的不平等加剧了阶级矛盾，也导致了斯巴达政治的进一步动荡。

此外，斯巴达本来为了避免贫富差距过大，禁止使用贵重金属货币，采用铁币作为流通货币。但随着频繁的对外交往和大量金银的涌入，这一制度逐渐崩塌。越来越多的斯巴达人开始对金银产生渴望，并逐渐接受了它的价值观念。贵族和上层阶级也开始频繁地参与货币交易，财富的集中使得社会风气变得更加奢华与腐化。曾经坚守的军国主义精神，渐渐被浮华的生活所取代，斯巴达的社会也因此遭遇了前所未有的风气堕落。

斯巴达的政治腐化和社会堕落可以说与金银的流入息息相关。正如海伦给特洛伊带来的灾难一样，金银的到来也注定了斯巴达的覆灭。斯巴达人曾经有一项法律规定，金银只能用于国家事务，私人持有则是违法的。然而，这项法令并没有有效制止民众对财富的渴望，反而因为法律的存在，更加激发了人们对金银的追逐。随着国家的国土扩展和政治权力的繁荣，斯巴达在面对外来文化和社会风气的冲击时，却显得毫无准备。金银的诱惑使得斯巴达的政治和社会体系变得异常脆弱，内外压力加大，最终走向了灭亡。

斯巴达本身虽然在军事上取得了辉煌的成就，但却忽视了经济和文化的建设。在与其他城邦的接触中，斯巴达原本坚守的工商业模式和对金银的价值观念开始遭遇严重冲击。斯巴达从未有过强大的经济基础，而金银的流入却迅速改变了社会结构。加上官员的腐败和阶级矛盾的加剧，斯巴达的统治阶级无力应对社会的变革，政治腐败使得整个国家陷入了深深的危机之中。尽管斯巴达曾一度强盛，但在快速发展的背后，积压的问题最终让其走向了衰败，最终陷入了无法自拔的深渊。

总的来说，斯巴达的灭亡是多个因素交织的结果。金银的到来改变了这个曾经以军事为主导的社会，使其渐渐丧失了原本的军国主义精神。腐化的思想、堕落的社会风气和积累的社会矛盾，最终导致了斯巴达的崩溃。正如许多历史学者所言，斯巴达的衰败并非一蹴而就，而是长时间积累的结果。