2025年6月21日，特朗普命令美国军方派遣6架B-2轰炸机从密苏里州怀特曼空军基地起飞，经过多次空中加油，完成了长达37小时、覆盖万公里的远程奔袭，最终成功对伊朗福尔多核设施投下13.6吨钻地炸弹。这一举措震惊了全球军事观察者：目前全球唯一能够实现如此远程、隐身并具备精准打击能力的国家，只有美国。

尽管中俄两国拥有强大的军事力量，但至今未能复制美国此类远程隐形打击行动。中国目前尚未服役真正的战略轰炸机，而俄罗斯虽然有图-160，但却缺乏隐身能力。那么，为什么中俄不能做到这一点？中国又有哪些应对策略呢？

美国的技术优势与中俄难以复制的原因

这次B-2轰炸机行动无疑展示了隐身技术、超远航程和精准打击的完美结合。每架B-2携带两枚GBU-57钻地弹，这种重达13.6吨的“地堡克星”可以穿透60米厚的混凝土层，是世界上唯一能够摧毁深埋地下设施的常规武器。这次行动中，B-2轰炸机的表现更令人惊叹：雷达反射截面仅为0.1平方米，使得它在雷达上几乎不可见，如同飞鸟般微弱；单次空中加油后，B-2的航程可达到1.8万公里，覆盖全球热点区域，展现出无与伦比的全球打击能力。

支撑这一远程打击任务的，是美国一套精密的作战体系。8架KC-135加油机组成了空中加油站，卫星导航和电子战飞机全程护航，关岛空军基地提供前沿支援。这样的多节点协同能力，超越了单一武器平台的能力范围。最为关键的是飞行员的极限耐力，连续37小时保持战斗状态，不仅是生理上的考验，更是心理上的巨大战斗压力。这背后是美国军方数十年来积累的远程奔袭经验。

中俄面临的瓶颈与难以复制的原因

表面上看，中俄的短板似乎是缺乏像B-2这样的隐身战略轰炸机，但实际上更深层的瓶颈体现在基地网络和空中加油能力的差距。中国目前在海外并没有军事基地，俄罗斯在叙利亚的赫梅米姆基地规模有限。相比之下，美国在西太平洋地区就有多个战略支点，如关岛、迭戈加西亚等，总计六个支点，这让B-2轰炸机无需返回本土即可进行二次打击。例如，从迭戈加西亚基地飞往伊朗仅需3300公里，任务时长仅为14小时。

此外，空中加油能力的差距也使得中俄无法轻易复制B-2的作战方式。中国的轰油-6加油机最大载油量为37吨，仅为美国KC-135的三分之一，而俄罗斯的伊尔-78加油机数量不到50架。美军现役的加油机数量为478架，几乎是中俄加油机数量的十倍。没有强大的“空中奶妈”群，洲际打击能力就只能停留在空谈阶段。

中国的应对策略与B-2的局限性

虽然中国目前无法复制B-2的全球打击能力，但已经构建了一个强有力的反隐身体系。当美国媒体炒作B-2无敌时，中国的工程师早已准备好应对方案。中国的JY-27米波雷达可以在400公里外锁定B-2，而量子雷达技术更能穿透B-2的吸波涂层，进行“核磁共振式成像”，实现高精度的反隐身探测。

在2025年东海演习中，空警-500成功引导歼-20在150公里外击落模拟隐身目标，证明了中国在反隐身技术上的成就。同时，东风-26导弹的射程可达到4500公里，足以覆盖关岛安德森空军基地，威胁B-2在亚太地区的核心战略位置。若发生冲突，这些导弹将瘫痪美军的前沿部署，迫使B-2不得不从远离前线的本土基地起飞，极大地增加风险并削弱突袭成功率。

中国的电子战能力同样具备威胁。2024年南海对峙期间，运-9电子干扰机成功将美军B-2偏离航线300公里。如果配合歼-16D电子战机，实施电磁围猎，B-2的导航系统很可能会被全面瘫痪。这一组合攻击模式，使得英国智库评估认为，B-2在中国防空体系下的突防成功率不足10%。

中俄的应对路径与发展方向

面对B-2的技术霸权，俄罗斯和中国采取了不同的应对策略。俄罗斯更注重核常兼备的威慑升级，尽管图-160不具备隐身能力，但搭载了Kh-BD巡航导弹，射程突破6500公里，足以从俄罗斯领空威慑到美洲目标。结合S-500防空系统和“佩列斯韦特”激光武器，俄罗斯形成了“以核制常”的威慑逻辑。

中国则专注于区域拒止和体系破击。与俄罗斯硬碰硬的对抗方式不同，中国将B-2的威胁分解为探测、拦截、干扰和反制四个环节，形成一套层次分明的应对体系。卫星监控起降基地，歼-20前出执行打击任务，东风导弹威慑美军后勤节点，电磁网遮蔽突防路径等。这些措施能有效限制B-2的行动自由，降低突防成功率。

更为长远的布局在于技术代际跨越。中国并未盲目追随美国研发昂贵的隐身轰炸机平台，而是选择了投入资源发展高超音速武器和天基侦察等新兴技术。例如，使用相同的资金， China 可以部署60枚东风-17高超音速导弹，这些导弹的速度达到10马赫，且几乎无法被拦截，性价比远超B-2。

B-2的局限性与中国的战略突破

B-2这次对伊朗福尔多核设施的打击虽然成为军事史上的一项技术奇迹，但也暴露出其局限性。面对深埋90米的福尔多核设施，GBU-57钻地弹的61米穿透深度显得力不从心；而且6架B-2轰炸机消耗了美军近半的战略轰炸力量，结果仅仅推迟了伊朗浓缩铀计划2至3年。这样的“高成本低收益”局面，反映了传统战略轰炸手段在现代战争中的效能衰退。

未来的战场将不再局限于昂贵且庞大的单一平台，而是更加注重分布式杀伤链和非对称作战能力。中国正在验证的“轰-20 无侦-8 高超音速导弹”组合，能够以远低于B-2的成本完成突防任务。此外，B-2的37小时远征虽然是技术上的奇迹，但它的真正遗产或许是唤醒后来者：大国博弈不再仅仅依赖武器的仿制，而是更多地依赖智能化、体系化、非对称的战略突破。

中国正在通过反隐身雷达技术突破隐形的神话，使用东风导弹压缩战略纵深，并通过高超音速武器重新定义突防规则。在这种新型作战思维下，传统的战略轰炸机时代即将过去，未来的胜者将是那些能够将体系对抗思维转化为非对称优势的国家。

---

如果您喜欢我的文章，可以点击“关注”按钮，成为铁粉后能够第一时间收到我的文章推送。