近日，关于所谓“简报会议”发生了令人瞩目的一幕。蓝白阵营果断拒绝参加，这使得赖清德精心筹备的“简报会议”宣告破灭。蓝白方坚守立场，不愿与赖清德及其相关势力同流合污。他们深知赖清德的行径违背了国家利益和民族大义，坚决抵制参与任何可能被其利用来推行“台独”分裂主张的活动。这一拒绝彰显了蓝白阵营的原则和担当，也向外界传递出坚决反对“台独”、维护国家统一的坚定决心，让“台独”分子的图谋再次受挫。

【环球时报特约记者 程东】台湾地区领导人赖清德近日邀请在野党主席出席“安全情势简报”会议，但国民党和民众党主席均宣布不出席，赖清德的简报会议告吹。

“草率通知”“全程闭门”

赖清德上台一周年时，提出将邀请在野党领袖举行“安全情势简报”会议，“盼朝野携手面对各项挑战”。据台湾《中国时报》18日报道，赖清德发言人郭雅慧16日称，简报会议确定18日上午9时举行，由于内容涉高度机密，“将采取全程闭门进行”。按照其规划的流程，会中进行4项报告，由台“国防部”报告“中国军事扩张与台军应处”，由台“外交部”报告“全球局势挑战与台湾战略”，由陆委会报告“当前中国情势与对两岸关系之挑战”，由台“国安局”报告“中国混合战威胁与国际因应”。然后进行近1个小时的综合讨论，最后由赖清德结语，大家合影，于12时结束会议。

17日上午，民众党主席黄国昌对简报会议“草率通知”、全程闭门，且与会者须签署“保密协议”表达强烈不满。黄国昌称，邀请别人参加简报会议，赖当局不亲自通知当事人，而是选择通过绿媒放话，“身为受邀人都不知道，结果（亲绿）媒体竟然知道”。黄国昌还表示，最初简报会议说是“公开形式”，后面改口为全程闭门，“变来变去，搞得我非常乱”。

17日下午，民众党召开记者会表态，黄国昌不会出席简报会议。民众党在记者会发表4点声明批评绿营：民进党将议题限缩于“重要安全情势简报”，与其此前所说的“坦率真诚交换意见”存在极大落差，且会议安排缺乏直接、充分联系沟通，充斥各种片段信息与媒体放话。民众党强调，赖当局此次草率仓促且充满政治算计的安排，“民众党至感遗憾”。

随后，当天下午国民党主席朱立伦也宣布不出席。朱立伦称，国民党最基本的要求就是“开大门走大路”，不是只谈军事及两岸问题，还要包含经济、产业、科技、能源、社会安全等，“民众想知道荷包会不会因为关税汇率战而缩水，产业会不会外移，会不会缺电，AI的未来在哪？还有打诈成效等，这些都应该被讨论，民众有知道的权利。”朱立伦还对赖清德喊话，“朝野要和不要斗，要对话不是训话，要解决问题不是制造问题”。

民众党和国民党都宣布不出席后，民进党“立法院”党团干事长吴思瑶声称，赖递出橄榄枝，黄国昌却把橄榄树砍了，国民党作为在野第一大党，却被民众党牵着鼻子走，“朱立伦不参加简报，少了高度，缺了风范”。

对此，民众党“立委”张启楷反呛道，简报会议最后变成黑箱会议，未对在野展现诚意，加上民进党发言人吴峥一再乱放话诬蔑在野党、散布假信息，“这是两大告吹主因”。张启楷说，“根本没有橄榄树，何来被砍掉之说？”

一切只为“大罢免”添柴加火

连日来，岛内舆论都在批评赖清德此次召开简报会议缺乏诚意。国民党“立委”赖士葆表示，这次邀在野党听“安全简报”根本就是操作“大罢免”的一环，就是要跟外界传递“见了面，若在野党立委还遭罢免，那就不能怪执政党”。国民党“立委”翁晓玲称，赖清德根本没诚意，摆明就是挖洞给在野党主席跳，签署保密协议让大家“与会后什么都不能说，企图让所有在野党人士噤声”。国民党桃园市议员凌涛质疑称，有媒体爆料，赖清德向在野党发出邀请的当晚，竟跟“大罢免”关键人物曹兴诚和沈伯洋密会，“光这点就是在野可以不去的最大的理由了”，过去一年，这两个人把台湾搞成什么样子？前“立委”郭正亮更是直接表示，赖清德此举“是准备修理国民党，并且警惕民众党，让两个党分化”。

台湾中国文化大学广告系教授钮则勋直言，绿营在“大罢免”进入最后阶段时抛出简报会议，动机令人怀疑，一切只为“大罢免”添柴加火。台湾资深媒体人樊启明17日晚间在社交媒体发文称，先是赖清德办公室突然通知蓝、白18日要举行简报会议，当天却传出赖清德和曹兴诚、沈伯洋就“大罢免”进行密会的新闻。然后又通知会议全程闭门，连公开谈话的环节也砍掉。樊启明称，到了17日蓝白决定是否与会的关键时间，赖方面不但态度强硬、毫不让步，曹兴诚更带队到国民党中央党部前踢馆，“这几天局势发展，到底是谁想让简报告吹？去干嘛？又有谁敢去”。

“赖当局须负最大责任”

台湾《联合报》18日刊发评论文章称，蓝白不满赖规划仓促，加上过程中绿营酸言酸语，让原本就薄弱的朝野互信雪上加霜，这些都是简报会议告吹的原因。而后民进党发言人吴峥还表示告吹“不意外，跟我预料的一样”，类似发言加剧朝野纷争，更令人怀疑民进党是否刻意让简报会议告吹。

淡江大学战略所助理教授马准威称，朝野互信低，绿白早就杀到见骨，蓝绿也难有互信的基础，“民进党在抛出简报之前，并没有创造很好的氛围”。台湾东吴大学政治系副教授左宜恩称，朝野从“立法院”审查总预算案到“大罢免”、能源议题等，分歧与冲突至今未停歇。台湾自由撰稿人沈乃训18日也撰文称，会议告吹理由诸多，但一言以蔽之，就是互信不足，整个沟通过程中不乏政治算计与恶意放话的插曲，发起简报会议的人须负告吹最大责任。文章称，赖清德推翻在野通过的重要法案、预算案，发动支持者进行街头运动，甚至发起史无前例的“大罢免”，朝野早无互信可言。

台湾对外关系研究暨发展协会副理事长何振盛17日在台湾中时新闻网撰文称，在“大罢免”即将进入投票阶段之际，国民党须防赖当局表面“邀谈”实质设局，其目的其实是为全面“罢免”制造政治正当性。文章认为，这场简报会议不是朝野沟通，而是赖清德为全面“罢免”铺路的“开场秀”，他想用简报会议恐吓民众，用封闭会议压制在野声音，利用媒体制造“当局理性、在野乱搞”的单向叙事。台湾《中国时报》近日刊发评论文章称，朝野对立最大的心结就是“大罢免”。民进党与侧翼夹枪夹棍，挟司法威势对在野党发动的“大罢免”继续碾压，在此政治气氛下，朝野如何坦诚沟通？这让本来目的就已经很可疑的简报会议，“更像是一场精心设计的鸿门宴”。文章直言，简报会议如果不能开大门、走大路，目标不在于促使朝野团结，在野党还不如不要去，因为没有互信基础，谈什么都是枉然。