原创 敦煌出土一块墓碑，揭开玄武门之变的真相！并非我们以为的那样
玄武门之变，是中国历史上极为著名的一次宫廷政变，也是疑团最多、争议最大的事件之一。它发生在唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日）。
最终的结果众所周知：秦王李世民成为胜利者，也就是后来的唐太宗；太子李建成和齐王李元吉被当场杀死，一个月后，高祖李渊将皇位传给李世民。
关于这场政变的缘由，正史的说法几乎一致：太子李建成无能昏庸，因妒忌李世民的功绩，多次联合李元吉密谋加害。李世民则一再忍让，直到最后被逼无奈才反击。李渊没有阻止兄弟相残，是因为自己曾许诺过李世民太子之位，如今食言，心存愧疚，所以政变结束后立刻把皇位交给他。
但事实真如史书所写吗？研究历史的乐趣就在于探寻不确定性。所谓“成王败寇”，胜利者总是有权书写历史，美化自己、贬低对手，借此证明自己的合法与正统。因此，正史的记载未必就是全部真相。
事实上，太子李建成并非一无是处。在唐朝建立过程中，他发挥了重要作用，只不过李世民的军功更加突出。政权稳固后，兄弟之间的权力矛盾不可调和，最终演变为生死对决。李世民先发制人，赢得了最后的胜利。
敦煌曾出土一块常何的墓碑，为我们提供了新的线索。常何是唐初名将，早年在瓦岗寨起义，几经辗转，最终归附李世民，并在其麾下效力。墓碑记载：在武德七年，也就是政变前两年，常何就被李世民调回长安，安插在玄武门，并得到金刀和黄金作为赏赐，用来收买禁军。由此可见，李世民早在两年前就开始筹划政变，常何在当天更是扮演了关键角色。
这样看来，李建成虽然与李世民争夺太子之位，矛盾激烈，但他并没有动过弑兄之心。他或许天真地以为兄弟之间的冲突不会走到你死我活的地步。然而，李世民在权力面前展现出的果断与冷酷，远超他的想象。他不仅在政变中杀死了李建成、李元吉，还连带屠戮十多位侄子，并最终迫使父亲李渊退位。
对李世民的评价，也因此存在两面性。你可以说他是被局势所迫，不得不出手；也可以说没有玄武门之变，就没有后来的“贞观之治”。作为一代明君，他无疑功勋卓著。但作为父亲的儿子、兄弟的兄长，他的残忍与冷酷让人唏嘘。