看到一位老乡的跟帖：“所以上海往上查几代都是你说的这种人？一个移民城市谈文化？”

这话听着也似乎有点道理——但细想，却藏着老乡不少情绪和误解。蛮好奇，老乡们为什么觉得“移民城市”等于“没文化”，又为什么“都是外地人”这句话，觉得就能抹去今天的现实差异。

确实，都是来上海的外地人，但是来的目的不一样，心态更不同。我们的祖辈来上海，大多是为了安身立命、扎根奋斗。他们搭棚户、做学徒，一点点把人生铺进这座城市的底色里。他们留下的，不只是后代，更是一种认同。

而现在很多人来上海，说直白点，就是打工挣钱谋生讨生活。有没有长久打算？不一定。有没有归属感？难说。同样是外地人，一种是“成为上海人”，一种是“在上海挣钱的人”。这本来就是两种路径、两种心态。很多老乡是真的不知道呢，还是有意在混淆？

有人说“移民城市没文化”，这话大错特错。移民，恰恰是海派文化的根，正因为是移民城市，上海才没有封闭排外，反而融合出了独一无二的“海派文化”。它既有江南的细腻讲究，又有西方的开放务实；既讲规矩重契约，又懂得活络变通。

就说有些人反感的最具特色的上海话，也不是凭空来的——它是在宁波话、苏州话等基础上，在上海这座城市中混合、演变、沉淀下来的。你听不惯，不等于它没价值。

有些人喜欢说“你别傲，你爷爷也是外地人”，表面是讲历史，其实是在找心理平衡。喜欢给上海人往上数三代的外地人，他的心理会有多少的不平衡？

历史不能拿来混淆现实。文化是在时间中长出来的，不是靠“揭老底”就能否定的。一座城市有没有文化，要看它有没有共识、有没有传承、有没有性格——这些，上海都有。也就是老乡们经常质问的：为什么偏偏就是上海？而现实就是，偏偏就是上海，偏偏只有上海。

上海从来欢迎认真生活、愿意尊重这里的人。但不是所有人都带着这份心意而来。如果你讨厌上海话、看不起本地习惯、拒绝融入这座城市的节奏——那也许，这里并不适合你。真正的归属感，来自认同，而不只是地理位置。认同，才是是否属于这里的标准。

我是一直建议不认同上海的外地人，还是不要留在上海，因为上海并不是他们认为的全国人民的上海，大家的上海。因为，首先，上海是上海人民的上海。

上海不排外，但排斥“不愿尊重她”的人。上海人对于祸害上海的毒瘤，非常憎恨。

往上数三代，我们都是外地人——但这并不妨碍，今天这里就是我们共同认同的家乡。