新泽西纽瓦克自由国际机场——2025年6月11日，21岁的挪威公民马兹·米克尔森（Mads Mikkelsen）在入境美国时遭海关拦截，执法人员在其手机中发现一张美国副总统J.D.万斯（JD Vance）的恶搞图片——将万斯的头部替换为光亮的蛋形秃头。数小时内，米克尔森被吊销入境许可并强制遣返挪威。据其向挪威媒体《北极光》陈述，边境官员指控其涉嫌“安全风险”，并威胁若不提供手机密码将面临“5000美元罚款或5年监禁”。

米克尔森的经历并非孤例。就在他被遣返次日，澳大利亚作家阿利斯泰尔·基钦（Alistair Kitchen）因曾撰文支持哥伦比亚大学亲巴勒斯坦抗议活动，在洛杉矶转机时遭拘留12小时后遣返，尽管其强调对加沙冲突持中立立场。两起事件凸显美国海关和边境保护局（CBP）对入境旅客电子设备的审查力度显著升级。根据现行政策，执法人员无需“合理怀疑”即可查看手机相册、社交媒体及聊天记录；若存在可疑关联，还可启动深度审查机制，复制数据甚至恢复已删除内容。

政治敏感内容成审查重点。移民律师事务所Siskind Susser合伙人埃尔莎·陶布（Elissa Taub）指出，近期CBP明显加强了对政治讽刺内容及敏感言论的筛查。她建议旅客“彻底清理电子设备中的争议性材料”，包括涉及美国政治人物的调侃图像、涉恐涉暴言论及涉及未成年人内容。加拿大政府已在旅游警示中明确提醒公民：在线政治观点可能触发边境审查，需谨慎管理数字足迹。

当前争议焦点在于执法权限与隐私权的边界。美国国土安全部辩称审查是“执行移民法的必要手段”，但前CBP专员吉尔·克尔利科夫斯基（Gil Kerlikowske）质疑此类做法“过度极端”。法律界担忧，审查标准模糊导致裁量权滥用。例如，中国留学生曾因手机内存军训合影被怀疑“军方关联”遭遣返；另有多人因社交媒体好友的反美言论受牵连，即便本人未点赞或评论。

随着特朗普时期“极端审查”政策的延续，跨境旅行者面临前所未有的数字隐私挑战。旅客需权衡风险：拒绝解锁设备可能被遣返，而配合审查则意味着个人数据彻底暴露。移民律师建议高风险群体（如记者、政治活动家、STEM领域研究者）采取防御性措施：启用临时账号、关闭云同步、携带“净化”备用机。国际社会正密切关注此类审查的合法性。德国外交部透露已调查多起公民遭美无理拘留事件，欧盟或调整对美旅行建议。当边境官员的“X光眼”穿透数字隐私的屏障，自由旅行的权利正滑向未知的深渊。