西方一直喜欢将印度和中国进行比较,并且固执地认为,印度终将可以“取代中国”。他们这种心态,基本可以概括为两个原因:一个是害怕中国的成就,试图将中国的发展定义为“短暂的、不可持续的、不可复制的”,二个是害怕自己的失败,试图让所有人相信,只有走西方的道路,才是唯一正确的选择。
但问题是,西方鼓吹了这么多年,印度还是那个印度,而中国却日新月异,不断刷新着经济成绩。西方有点绷不住,很多人在问,到底还要多久,印度才能取代中国,成为“第二个中国”?瑞银集团首席印度经济学家坦维·贾恩在接受美媒采访时认为,现在的印度还不足以挑战中国的制造业地位,但是未来5到10年内,印度有“制造业快速增长的潜力”。
当然,为了让自己的话显得客观,他也指出印度存在的一些问题:印度的基础设施落后,无法满足大规模制造业的需求;印度人口结构年轻,但缺乏足够多的优质产业工人,劳动生产率上不去;监管滞后,印度存在一些不利于制造业的政策因素。不过,他还是相信,未来10年内,印度制造业规模可以翻一番。
也就是说,现在中国制造业占全球大约30%,而印度大约是3%,再过10年,印度可以占到6%,就等于“可以挑战中国的制造业地位”?
不得不承认,这位首席经济学家在偷换概念方面,确实玩得挺溜;从他的嘴里,我们也能看到,西方有些人太希望看到“中国衰败、印度崛起”,只有这样,他们才能继续讲述自己的“宏大叙事”,而且他们之所以希望看到印度崛起,是因为比起中国,印度实在太好拿捏了。
关于印度是否能够崛起,我们不能预言太遥远的事情,但是至少我个人认为,印度虽然潜力很大、发展空间也很大,但阻止印度崛起的印度实在太多;这里不仅仅是基础设施、政府政策等因素,其实印度有很多根本性的不足,比如太多封建残余、社会发展水平严重不均衡等等,有一些学者认为,印度缺乏一场真正意义上的民族独立,所以很难摆脱对西方的依附,也就注定了印度的崛起,做不到中国这样,对整个世界产生重大影响。
当然,我们不是小看印度,但也不必对我们的发展潜力感到灰心;中国的体量已经很大了,但依旧有庞大的发展空间。我们现在是、以后也是发展中国家,在人均等很多领域,与西方的差距还很明显。
不管西方如何吹捧印度,我们按部就班做好自己的事情就好,资本很诚实,哪里赚钱去哪里,市场也很公平,做对了就能得到回报;只要我们有强健的体魄,西方想用场外招搞我们,只能是自讨苦吃!