西方一直喜欢将印度和中国进行比较，并且固执地认为，印度终将可以“取代中国”。他们这种心态，基本可以概括为两个原因：一个是害怕中国的成就，试图将中国的发展定义为“短暂的、不可持续的、不可复制的”，二个是害怕自己的失败，试图让所有人相信，只有走西方的道路，才是唯一正确的选择。

但问题是，西方鼓吹了这么多年，印度还是那个印度，而中国却日新月异，不断刷新着经济成绩。西方有点绷不住，很多人在问，到底还要多久，印度才能取代中国，成为“第二个中国”？瑞银集团首席印度经济学家坦维·贾恩在接受美媒采访时认为，现在的印度还不足以挑战中国的制造业地位，但是未来5到10年内，印度有“制造业快速增长的潜力”。

当然，为了让自己的话显得客观，他也指出印度存在的一些问题：印度的基础设施落后，无法满足大规模制造业的需求；印度人口结构年轻，但缺乏足够多的优质产业工人，劳动生产率上不去；监管滞后，印度存在一些不利于制造业的政策因素。不过，他还是相信，未来10年内，印度制造业规模可以翻一番。

也就是说，现在中国制造业占全球大约30%，而印度大约是3%，再过10年，印度可以占到6%，就等于“可以挑战中国的制造业地位”？

不得不承认，这位首席经济学家在偷换概念方面，确实玩得挺溜；从他的嘴里，我们也能看到，西方有些人太希望看到“中国衰败、印度崛起”，只有这样，他们才能继续讲述自己的“宏大叙事”，而且他们之所以希望看到印度崛起，是因为比起中国，印度实在太好拿捏了。

关于印度是否能够崛起，我们不能预言太遥远的事情，但是至少我个人认为，印度虽然潜力很大、发展空间也很大，但阻止印度崛起的印度实在太多；这里不仅仅是基础设施、政府政策等因素，其实印度有很多根本性的不足，比如太多封建残余、社会发展水平严重不均衡等等，有一些学者认为，印度缺乏一场真正意义上的民族独立，所以很难摆脱对西方的依附，也就注定了印度的崛起，做不到中国这样，对整个世界产生重大影响。

当然，我们不是小看印度，但也不必对我们的发展潜力感到灰心；中国的体量已经很大了，但依旧有庞大的发展空间。我们现在是、以后也是发展中国家，在人均等很多领域，与西方的差距还很明显。

不管西方如何吹捧印度，我们按部就班做好自己的事情就好，资本很诚实，哪里赚钱去哪里，市场也很公平，做对了就能得到回报；只要我们有强健的体魄，西方想用场外招搞我们，只能是自讨苦吃！