【环球时报记者 杨舒宇 环球时报特约记者 汪品植】美国多家媒体10日报道称，亿万富翁马斯克牵头的财团提出以974亿美元收购ChatGPT的母公司OpenAI。随着马斯克的xAI同OpenAI及其他人工智能公司的竞争激烈化，其与萨姆·奥尔特曼围绕ChatGPT背后的公司展开争夺的赌注正在升级。美国有线电视新闻网（CNN）更是称其为“一场可能重塑人工智能未来的高风险竞标”。

奥尔特曼的拒绝

据美国《华尔街日报》报道，马斯克的律师当地时间本周一透露，已向OpenAI非营利机构董事会提交了收购要约。马斯克同时发表声明称：“现在到了OpenAI永远回归到聚焦安全的开源本真的时候了，我们要确保这一局面成真。”

消息发布后，OpenAI首席执行官奥尔特曼立即予以公开回绝。他甚至在马斯克的X社媒平台上反呛马斯克道：“不用了，但如果你愿意的话，我倒是可以出97.4亿美元收购你的社媒平台。”他特意将这位亿万富翁对OpenAI的出价的小数点向左移动了一位。对此次收购的消息，奥尔特曼在给员工的内部信息中写道：“我们的结构确保没有任何个人可以控制 OpenAI……这些都是试图削弱我们的策略，因为我们正在取得巨大进步。”

这份报价让奥尔特曼精心制定的OpenAI未来计划变得更加复杂，包括将其转变为一家营利性公司，并通过名为星际之门的合资企业在AI基础设施上投入高达5000亿美元。上个月，马斯克抨击了这项由OpenAI牵头、旨在在美国建立数据中心的计划，尽管该计划被美国总统特朗普夸赞为具有历史意义，马斯克却罕见称该计划的支持者“实际上没有钱”。

两人的夙怨纠缠

自2015年两人共同创立了OpenAI以来，围绕OpenAI盈利状况的争斗是马斯克与奥特曼长期不和的一部分。2019年，在马斯克离开公司、奥尔特曼出任首席执行官后，OpenAI创建了一家营利性子公司，该子公司成为OpenAI从微软和其他投资者那里筹集资金的工具。

去年马斯克起诉OpenAI涉嫌成为其投资者微软的“事实上的闭源子公司”，背叛了开展公益研发的初心，并于11月再次提起诉讼，要求法庭阻止OpenAI转型为营利公司。马斯克的律师披露，从OpenAI成立到2018年，马斯克共向OpenAI投资约4500万美元。

去年12月，OpenAI公布了一项重组计划，将采用公益企业模式，旨在更好地吸引投资。OpenAI当时表示，其董事会正评估一项计划，拟将公司现有的营利性业务转变为特拉华州公益企业，公益企业将负责OpenAI的运营和业务。与此同时，OpenAI的非营利部门将继续存在，并将以独立财务顾问确定的合理估值持有公益公司的股份。

上周，马斯克和OpenAI的律师在加州联邦法院上对簿公堂。美国地区法官罗杰斯当时表示，马斯克称如果不阻止OpenAI转型为营利公司，将使其遭受“无可修复的伤害”，这个说法“有点过了”。今年年初，马斯克的律师向OpenAI总部所在地美国加利福尼亚州和OpenAI注册地美国特拉华州两州官员致函，要求他们公开竞标该公司，以确定其慈善资产的公平市场价值。马斯克的立场其实一直很明确，那就是OpenAI在变身营利公司过程中，很可能故意降低非营利机构的价值，从而让公益受损而让资本得利。《华尔街日报》认为，如马斯克牵头的投资人团体收购OpenAI非营利机构成功，那么接下来可能会推动OpenAI与马斯克自家旗下的xAI人工智能机构合并。

据美国政治新闻网Politico介绍，要成为一家商业企业，OpenAI的营利部门必须以公平的价格收购其控股非营利组织的资产。但马斯克的大胆出价可能会提高这些资产的价值，这意味着营利部门可能不得不花更多的钱，否则非营利组织就得向监管机构解释为什么它接受了较低的出价。

“最大胆的攻势”

在马斯克采取最新举措之前，OpenAI就面临诸多压力，《华尔街日报》称这将是有史以来最大的从慈善机构转变为营利性公司的案例之一。竞争对手Meta于12月致信加州官员，表达了对该计划的反对。此外，OpenAI正与微软和其他利益相关者就他们应在新公司中获得多少股权进行谈判。

近期，OpenAI一直在积极推动融资，其估值已越来越高。在去年10月完成的一轮融资中，OpenAI的估值已达到1570亿美元。在该轮融资中，OpenAI承诺将于2026年底完成非营利公司转型。《华尔街日报》上月披露，OpenAI正在进行新一轮融资谈判，而该轮融资后OpenAI的估值可能达到3000亿美元。

《纽约时报》认为，马斯克所采取的最新行动不仅能拖慢OpenAI向营利公司转型的计划，也会对OpenAI后续融资和估值走势产生复杂影响，或许是马斯克对OpenAI所发动的“最大胆攻势”。

《华尔街日报》认为，马斯克此举不仅冲击OpenAI向营利公司转型计划，也会影响奥尔特曼所参与的“星际之门”计划。OpenAI和软银正分别试图为星际之门筹集数巨额资金，但由于马斯克的竞标引发了该公司未来的不确定性，这一努力可能会变得更加困难。