美国时间2026年8月17日,也就是北京时间8月18日,美国财政部公布6月国际资本流动数据。最扎眼的一组数字是,海外投资者持有的美国国债从5月的9.3711万亿美元降到9.2990万亿美元,一个月少了721亿美元。
日本减持264亿美元,降至1.1167万亿美元,中国减持259亿美元,只剩6334亿美元。英国也减了87亿美元,降至9399亿美元,中国这一持仓已经来到2008年9月以来最低水平。
表面看,这是几个大买家一起往外撤,但我觉得,真正值得看的并不是“谁卖得最多”,而是三种完全不同性质的钱,为什么偏偏在同一个月朝着同一个方向走。把这个问题弄清楚,就知道所谓“最大冤大头”到底是谁。
中方减的
在我看来,中国这259亿美元最不能当成一次情绪化交易来看,2025年6月,中国还持有7314亿美元美债,到2026年6月只剩6334亿美元,一年减少980亿美元,降幅超过13%。
如果把时间线拉长,这显然更像持续调整资产结构,而不是看到某条新闻以后临时决定卖债。另一头,中国也没有简单把资产换成现金放着。
世界黄金协会数据显示,2026年上半年中国央行增持黄金40吨,到6月底官方黄金储备达到2346吨,并已连续20个月增加。
欧洲央行6月发布的报告显示,按当时市值计算,黄金占全球官方储备约27%,美国国债约占22%。不过欧洲央行同时提醒,这里面有相当一部分来自金价上涨产生的估值效应,如果剔除这一因素,美债的实际配置分量依然很大。
所以本质上,中国的逻辑没有那么神秘,鸡蛋没必要一直按照原来的比例放在同一个篮子里,6334亿美元仍然是一笔巨额持仓,美债的流动性也没有消失,但集中度可以降,黄金等资产可以加。真正有分量的不是某个月“卖了260亿”,而是这种调整已经延续了很长时间。
英国也在卖
依我看,英国反而是这组数字里最容易产生误会的一个,英国现在是仅次于日本的第二大海外美债持有地,可伦敦本身就是国际金融中转中心,大量对冲基金、资管公司和其他机构会通过英国托管资产。
美国财政部也专门提醒,TIC统计主要依托托管机构,如果证券放在第三国账户里,表格上的国家并不一定就是资产最终所有者。
这意味着,英国从9486亿美元降到9399亿美元,不能直接翻译成“英国政府决定抛美债”,更合理的理解,是伦敦这个资金枢纽里的部分国际资本在重新调仓。中国更多体现长期资产配置变化,英国的数据则更容易反映市场化资金对收益和风险的选择。
日本又是另外一笔账,6月日本美债持仓从1.1431万亿美元降到1.1167万亿美元,依然稳居第一大海外持有者,日元此前长期承压,日本买入日元、稳定汇率,需要动用美元资产。
到了7月底,美日还进行了罕见的联合汇市干预。随后美国财长贝森特公开谈到FIMA回购工具,而这个机制恰好可以让外国官方机构拿美债临时换取美元,不必直接把债券扔到市场上卖。
从逻辑上看,这件事很有意思,日本当然怕日元继续跌,美国其实也怕日本为了找美元不断卖美债。双方面对的不是同一个问题,可最终都在想办法避免一个结果,大量长期美债突然进入市场。
少了721亿美元
我觉得,这里还有一个非常重要的常识,只看“海外持仓减少721亿美元”,很容易得出全球资金正在大规模逃离美国的结论,可按交易口径计算,6月外国投资者对美国国债仍然净买入68亿美元,只不过5月还是566亿美元,买入力度明显下降。
整个6月的TIC统计甚至仍录得1335亿美元净资本流入,与此同时,截至6月底,外国持有美债的总规模比一年前还高约2.3%。
原因也不复杂,债券价格本身会动,收益率上涨,存量债券价格就会下降,因此持仓市值减少,并不能和实际卖出的现金规模直接画等号。
所以可以断定,现在远远没有到“全世界都不要美债”的程度,真正值得美国担心的,是边际上的买家开始越来越贵。
6月外国私人投资者净买入美国中长期国债只有166亿美元,外国官方机构则净卖出98亿美元。到了8月18日,美国30年期国债收益率盘中一度升至5.3371%,创下2007年以来最高水平。
收益率为什么涨?当然不能全怪中日英减持,能源价格、通胀预期、财政赤字、地缘局势和债券供应都在起作用。但市场传递出来的信息已经很清楚,钱不是没有,只是长期把钱借给美国,投资者要求的回报正在提高。
最大承压方
不难看出,“最大冤大头”真正对应的,不是哪一个卖债国家,而是持续需要融资的美国财政。美国国会预算办公室今年2月预计,2026财年联邦财政赤字约1.9万亿美元,净利息支出约1万亿美元。
美国不是把一批旧债还完就万事大吉,而是需要不断发行新债、偿还和滚动旧债,这才是中国、日本、英国同时减仓真正值得注意的地方。三家没有什么统一行动,中国更像长期调整储备结构,日本更多受到汇率压力影响,英国背后则混杂着大量国际机构资金。
它们甚至不是同一种投资者,却共同把一个问题摆到了美国面前,过去那些能够长期持有、对收益率没有那么敏感的大额资金,现在没有以前那么稳定了。
当然,美债依然拥有巨大的市场深度,单凭一个月的数据就宣布美元体系要垮掉,并不靠谱。可本质上,美国碰到的变化也不是简单的“没人买”,而是买家越来越会讲价,这两个说法看起来只差几个字,对美国财政却完全不是一回事。
中国少配置一点,日本为了汇率少拿一点,伦敦的机构觉得风险收益不合算也减一点,单独看任何一家,都不足以把庞大的美国国债市场掀翻。但美国自己还要持续扩大融资,几股力量最终都会汇集到同一个价格上,更高的长期利率。
而对借钱的人来说,利率才是真正的账单。别人减的是仓位,美国增加的却可能是未来很多年的利息成本,这样再看这场减持潮,谁是最大的承压方,其实已经很清楚了。