近日,国内大模型赛道迎来新一轮融资消息。在完成上一轮5亿美元融资仅一个多月后,月之暗面(Kimi)新一轮超7亿美元的融资即将完成交割,本轮由阿里、腾讯、五源、九安等老股东联合领投。连续两轮融资累计超12亿美元,创下近一年来国内大模型行业的最高融资纪录。
随着本轮融资落地,Kimi估值已突破100亿美元大关,新一轮100亿至120亿美元估值的融资也已开启。
作者 | 独角兽研究员 编辑 | Arti
封面图来源 | Kimi
本文仅为信息交流之用,不构成任何交易建议
公开资料显示,Kimi从天使轮3亿美元估值到突破百亿美元,仅用时两年多,估值增长超过30倍。这一速度创下国内公司从成立到晋级“十角兽”企业(估值超100亿美元)的最快纪录。作为对比,字节跳动估值突破百亿美元用时超过4年,拼多多用时超过3年。
Kimi成立于2023年4月,由曾经担任清华交叉信息研究院助理教授的杨植麟领衔,核心成员多来自谷歌、Meta等国际科技巨头。2023年天使轮即获得红杉中国、真格基金、今日资本等机构注资,估值达3亿美元。2024年2月,A+轮融资规模超10亿美元,估值冲上25亿美元,阿里、美团等产业巨头入局。2025年底,公司完成5亿美元C轮融资且大幅超募,账面现金储备超过100亿元人民币。
在融资消息之外,Kimi近期的业务表现同样值得关注。先是今年1月27日,Kimi发布并开源K2.5大模型,采用原生多模态架构,能力覆盖视觉理解、代码生成、Agent集群等。
据多个知情人士透露,K2.5发布不到一个月,Kimi近20天累计收入已超过2025年全年总收入。增长主要由全球付费用户及API调用量大涨共同驱动,特别是海外付费用户保持高速增长,目前Kimi海外收入已超过国内。
在海外模型调用平台OpenRouter上,Kimi K2.5的调用量持续保持领先,并在OpenClaw的模型调用榜中排名第一。春节上线的Kimi Claw可实现一键部署,用户无需购买硬件及服务器,也无需输入代码,即可快速使用OpenClaw相关功能。
从技术路线看,K2.5探索的是让AI“团队作战”的能力——通过调度多达100个Agent分身,并行处理1500个步骤,完成更复杂任务。这一功能发布近两周后,Claude也上线了类似功能。集群式Agent正成为今年AI赛道的重要方向。
与其他大模型公司选择上市不同,Kimi在融资节奏上呈现出差异化路径。
2025年12月底,智谱和MiniMax相继通过港交所聆讯,于2026年1月正式挂牌上市。截至2月下旬,智谱股价已较发行价上涨数倍,市值突破3000亿港元,超越快手、逼近京东。MiniMax同样表现不俗,市值也超过3000亿港元。
与此形成对照的是,Kimi创始人杨植麟在2025年12月31日的内部信中明确表示:“我们短期不着急上市,也不以上市为目的。”他给出的理由是:“我们B/C轮融资金额就超过绝大部分IPO募资及上市公司的定向增发,还可以从一级市场募集更大量资金,主动权掌握在我们手中。”
从现金储备看,Kimi完成5亿美元C轮融资后,账面现金超过100亿元人民币。有分析指出,这一规模几乎是当时即将IPO的智谱与MiniMax两家现金储备之和。智谱截至2025年6月底的现金及现金等价物为25.5亿元,MiniMax截至2025年9月底账面现金为10.46亿美元(约73亿元)。
Kimi连续两轮超12亿美元的融资,提出一个问题:对于头部AI公司,一级市场的融资能力是否已可对标甚至超越IPO?
从募资规模看,智谱IPO募资总额超43亿港元(约合40亿元人民币),MiniMax募资41.89亿港元(约合39亿元人民币)。而Kimi仅最新一轮超7亿美元融资(约合50亿元人民币)就已超过上述两家公司的IPO募资额,更不必说加上此前5亿美元C轮的累计。
从估值层面看,智谱和MiniMax上市后市值一度突破3000亿港元,超过快手(2894亿港元)并逼近京东(3309亿港元)。若以这一市值水平反推,Kimi当前100亿至120亿美元的估值(约合780亿至940亿港元),与已上市同行相比仍有一定空间。有市场观点认为,若Kimi未来选择上市,其估值想象空间可能更大。
但杨植麟的选择是先做好自己再择机而动。其逻辑在于:如果在一级市场能够持续获得足够规模的资金支持,且公司自身现金流足以支撑后续研发和商业化投入,上市就不应是生存驱动的“续命”工具,而应是战略选择的结果。
杨植麟在内部信中强调的“主动权”,背后是Kimi正在尝试构建的一套闭环逻辑——在一级市场完成技术、商业与资本的协同。
技术层面,K2.5的发布和海外调用量排名,证明其模型能力已获得全球开发者认可。商业化层面,K2.5发布后收入结构性反转,海外收入超过国内,验证了其产品在全球市场的付费转化能力。资本层面,连续两轮超募融资,阿里、腾讯、五源等老股东持续加注,说明投资人对公司技术路线和商业化前景的共识正在形成。
这一闭环的意义在于:当一家公司能够在一级市场持续获得大规模资金支持,且资金效率足以支撑其技术迭代和商业化扩张时,上市就不再是唯一的选择项。未来的标准或许不再是“是否上市”,而是“是否能在更灵活的资本结构下完成技术和商业的持续突破”。
就当下而言,Kimi用连续两轮超12亿美元的融资,向市场传递了一个信号:在大模型赛道,头部公司的资本运作路径正在分化。上市不再是唯一终点,能够在一级市场完成技术、商业与资本的闭环,同样可以支撑一家公司的长期发展。而Kimi能否在两年多从3亿到百亿估值的基础上,继续跑通这条差异化路径,将是市场持续关注的重点。